Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А65-24834/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24834/2020

Дата принятия решения – 16 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 563 559 руб. 91 коп. долга,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 19.11.2019

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 10.03.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее – ответчик) о взыскании 16 563 559 руб. 91 коп. долга.

В предварительном судебном заседании 19.11.2020 представитель истца исковые требования поддержал, ходатайствовал об увеличении размера исковых требований, просил взыскать 16 563 559 руб. 91 коп. долга, 550 695 руб. 70 коп. пени.

Представитель ответчика возражал относительно увеличения размера исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд отказал в увеличении размера исковых требований, поскольку истцом изменены и предмет, и основание заявленных требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил предоставить дополнительное время для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 15.12.2020 представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что оплата на сегодняшний день не произведена.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца возражал, пояснил, что намерений заключить мировое соглашение не имеется.

Суд, с учетом позиции представителя истца, отклонил ходатайство ответчика.

Представитель ответчика, уполномоченный доверенностью на признание иска, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 08.10.2019 был заключен договор поставки газа № 8791, согласно которому поставщик обязан поставлять газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязан принимать и оплачивать газ (п. 2.1 Договора).

Согласно п.5.5.1 договора окончательный расчет за газ должен быть произведен в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Стоимость газа, является государственно-регулируемой и отражается в товарных накладных на отпуск газа, оформленных по форме ТОРГ-12.

Согласно товарным накладным и выставленным счет-фактурам истец поставил ответчику газ за период с мая 2020 года по июнь 2020 года на общую сумму 16 563 559 руб. 91 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 06.08.2020 оставлена без ответа.

В связи с не оплатой поставленного газа истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 16 563 559 руб. 91 коп. долга.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Долг перед истцом в заявленном размере ответчиком не оспорен, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании 16 563 559 руб. 91 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 31 745 руб. (30%) подлежат отнесению на ответчика, 76 255 руб. государственной пошлины (74 073 руб. (70%) + 2 182 руб. (излишне оплаченная пошлина)) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 563 559 руб. 91 коп. долга, а также 31 745 руб. расходов по оплате государственной пошлы.

Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 76 255 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 939 от 11.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяМ.И. Гумеров