Резолютивная часть решения от 17 апреля 2024 г. по делу № А22-532/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-532/2024
17 апреля 2024 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цатхланговой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия в интересах Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия и неопределенного круга лиц из числа субъектов предпринимательской деятельности к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

от истца - помощника прокурора Республики Калмыкия Абушиновой О.В. по удостоверению,

от ответчика Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия – представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2024,

в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Республики Калмыкия - удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Целинного РМО РК, № 68 от 20.09.2016, заключенный между

Администрацией Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Обязать индивидуального предпринимателя, главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) возвратить Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 08:09:210101:2.

Признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в ведении Целинного РМО РК, № 51 от 06.06.2016, заключенный между Администрацией Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Признать недействительным договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 19.07.2019, заключенный между индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Обязать индивидуального предпринимателя, главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) возвратить Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 08:09:320101:32.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 9 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.Б. Садваев