Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-59368/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-59368/20-19-433
24 сентября 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>)

к ответчику Акционерному Обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: <***>)

о взыскании 21 769 370 руб. 37 коп.

с участием:

от июня – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному Обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК» о взыскании 21 769 370 руб. 37 коп., составляющих в том числе, задолженность по договору №2018/2-4562 от 23.11.2018г. в размере 20 778 835 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.12.2019г. по 22.01.2020г. в размере 990 534 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения, не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также к кому они предъявляются.

Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования; обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их; сумму претензии и ее расчет и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

При этом письменная форма претензии подразумевает составление одного документа, содержащего все необходимые реквизиты, включая адресата претензии; предъявителя претензии; наименование документа; обстоятельства, на которых основаны претензионные требования; требования предъявителя; ссылку на соответствующую норму права и условие договора; перечень прилагаемых к претензии документов, иных доказательств, другую информацию, которая необходима для эффективного использования претензионного порядка урегулирования спора.

Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление ответчику.

К числу последних относятся почтовая квитанция (при отправке документов заказным или ценным письмом), заверенная выписка из журнала записей факсимильных сообщений (при отправке документов по телетайпу или факсу) либо копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов (в том случае, если документы вручены лично).

В материалы дела истцом представлена копия претензии, направленная в адрес ответчика АО «ГУОВ» (опись вложения и квитанция от 09.12.2019г.) в рамках договора №2018/2-4562 от 23.11.2018г. с требованием погашения задолженности.

Данные обстоятельства подтверждают факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения на основании п.2 ст.148 АПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение представителя ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АО «ГУОВ» (генподрядчик) и ООО «РегионСпецСтрой» (подрядчик) заключен договор №2018/2-4562 от 23.11.2018г.на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений военных городков Министерства обороны РФ и иных фондов, используемых в интересах Министерства обороны РФ (шифры объектов: ЦВО-2018-14, ЦВО-2018-48, ЦВО-2018-49). Цена договора составляет 23 000 000 руб. 00 коп.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ по договору на общую сумму 22 999 595 руб. 37 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.03.2019г., от 30.11.2018г., а также подписанными итоговыми актами от 29.03.2019г., от 30.11.2018г.

В соответствии с п.4.4 договора оплата выполненных подрядчиком работ производится в течение 30 календарных дней после подписания генподрячиком актов выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры.

Согласно п.4.5 договора оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном договором до предела, не превышающего 95% от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете на основании подписанного сторонами итогового акта выполненных работ и подписанного в случае необходимости дополнительного соглашения об утверждении цены договора.

В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

В нарушение условий договора, с учетом того, что сторонами совместно подписаны акты зачета взаимных требований на общую сумму в размере 2 299 959 руб. 53 коп., ответчик оплату выполненных истцом работ в полном объеме не произвел, в связи с чем, у последнего образовался долг в сумме 20 778 835 руб. 74 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх.№580 от 05.12.2019г. с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем требование о ее взыскании обосновано и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании 990 534 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ.

Заявленное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 4.4. договора оплата выполненных истцом работ производится ответчиком в течение 30 календарных дней после подписания ответчиком оформленных истцом актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, передачи истцом оригиналов счета и счета-фактуры.

Оплата выполненных истцом работ производится ответчиком до предела, не превышающего 95% от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена истцу при окончательном расчете, (п. 4.5. договора)

Окончательный расчет по договору производится в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 4 к договору, (п. 4.6. договора)

Согласно пункта 4.7. договора документы на оплату выполненных работ передаются истцом ответчику по реестру сдачи документов под роспись, либо направляются ответчику заказным письмом.

В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договоров, усматривается, что факт оплаты за выполненные работы, стороны поставили в зависимость от получения ответчиком платежных документов (счетов на оплату, счетов-фактур, акта сдачи выполненных работ).

Истец в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и условий договора не исполнил своего встречного обязательства по своевременному предоставлению ответчику платежных документов (счетов на оплату, счетов-фактур), что явилось следствием неоплаты.

Платежные документы (счета на оплату, счета-фактур), на оплату выполненных работ в адрес ответчика как это предусмотрено условиями договора не поступали.

Учитывая вышеизложенное, усматривается, что при заключении договора стороны предполагали, что все необходимые платежные документы будут подготавливаться истцом и ежемесячно направляться ответчику.

При системном толковании условий договора и указанных норм материального права, усматривается, что на подрядчика возложена обязанность по предоставлению генподрядчику платежных документов, достаточных для определения объема выполненных и сданных работ и их оплаты.

В соответствии со статьей 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно пунктам 2-4 статьи 328 ГК РФ, в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению (пункт 2)

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 3).

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку не оплата за выполненные работы по договору вызвана не предоставлением истцом документов на оплату выполненных работ (п.п. 4.4., 4.5., 4.6., 4.7. договора), т.е. причинами, за которые ответчик не отвечает, то вина ответчика в нарушение срока оплаты отсутствует, так же невозможно определить начало периода просрочки оплаты за выполненные работы. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты выполненных работ заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 328, 395, 401, 406, 431, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 41, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения в части - отказать.

Взыскать с Акционерного Общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" 20 699 635 руб.84 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 126 498 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

С.В. Подгорная