Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А67-7778/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 7778/2022

13.02.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколов Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» в лице Асиновского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эсперанто Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29 475,79 руб.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от18.11.2022;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 26.09.2022;



У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» в лице Асиновского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эсперанто Плюс» с иском о взыскании 29 475,79 руб.. в том числе 17 735, 27 руб. основной задолженности за услуги охраны, оказанные в период с 20.07.2021 по 01.01.2022 по договору № 128 от 20.07.2021, 11 740,57 руб. неустойки, начисленной на основании пункта 5.8 договора за период с 01.08.2021 по 27.06.2022.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 18 853,45 руб. за период с 20.07.2021 по 01.01.2022, пени в размере 18799,10 руб. за период с 29.07.2021 по 09.01.2023. Заявление истца об уточнении размера исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании пояснил, что истец услуги не оказывал; заявил о применении ст. 333 ГК ЗФ; считает, что неустойка за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 не подлежит удовлетворению в связи с мораторием.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащим частичному удовлетворению.



Между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» в лице Аснновского отдела вневедомственной охраны филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» (истцом, исполнителем) и ООО «ЭСПЕРАНТО ПЛЮС» (ответчиком) 20.07.2021 заключен договор №128-ово о реагировании на сигналы «Тревога» поступающие с объектов, охраняемых подразделениями вневедомственной охраны посредством использования кнопки экстренною вызова вневедомственной охраны с передачей тревожных сообщений по каналу.

Данным договором предусмотрено, что исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по экстренному вызову «тревога» путём приёма и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объектов ответчика. В свою очередь ответчик обязуется своевременно оплачивать услуги, оказываемые исполнителем в соответствии с п. 1.3 договора.

Истец охранял один объект ответчика, согласно приложению к договору от 20.07.2021 №128 (объект — технический осмотр автотранспортных средств), расположенный по адресу: <...>. 172/2. Стоимость услуг охраны равна 1970,58 руб.

Согласно п. 5.4 заказчик оплачивает услуги исполнителя ежемесячно до 28 числа месяца, предшествующему месяцу оказания услуг, независимо от поступления или непоступления сигналов «Тревога» с объекта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.12.14 заказчик обязуется самостоятельно не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг, получать счета на предоплату, а также счет-фактуры и акты об оказании услуг за текущий месяц по адресу: <...>. 50'I. Согласно п. 3.2.15. Не позднее 05 числа каждого месяца предоставлять исполни гелю подписанный акт об оказании услуг за предыдущий месяц. В случае не возвращения исполнителю в 15-дневный срок со дня получения надлежащим образом оформленного акта об оказании услуг или письменных возражений на него услуги считаются оказанными.

Истцом за оказанные услуги ответчику за период с 20.07.2021 по 30.04.2022 начислено 18523,45 руб.. При этом за период с 20.07.2021 по 31.07.2021 истцом начислено 788,23 руб. (договором предусмотрено за указанный период 826,40 руб.); расчет задолженности судом проверен и принят (не ухудшает положение ответчика); требование истца о взыскании денежных средств в размере 18 523,45 руб. обоснованно.

ООО «Эсперанто Плюс» не обосновало, что услуги в период с 20.07.2021 по 30.04.2022 не оказывались истцом. Ответчик в срок, предусмотренный договором (п. 5.2.15), после получения актов оказанных услуг факт оказания услуг не оспорил; не явка ответчика в срок, предусмотренный договором, за актами не освобождает ООО «Эсперенто плюс» от презумпции принятия услуг без замечаний и соответственно бремя доказывания (опровержения факта оказания услуг) возлагается на ответчика. Факт оказания услуг (в том числе в период с 01.01.2022 по 30.04.2022) также подтверждается журналом проверки работоспособности КТС (л.д. 134-137).

Материалы дела и последовательное поведение истца в судебных заседаниях опровергают, довод самого истца о приостановлении оказания услуг в период с 01.01.2022 по 30.04.2022. Суд полагает, что истцом в тексте искового заявления допущена описка.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истец исчислил неустойку на всю сумму задолженности 18 523,45 руб. с 29.07.2021 по 09.01.2023.

Расчет неустойки судом проверен и признан не верным. Истец не учел, что договором предусмотрены периодические платежи; при таких обстоятельствах начислять пени на всю сумму задолженности с первого дня не обоснованно.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ; суд считает, что ставка пени 0,2% в день от суммы долга (или 73% годовых) явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом применения ст. 333 ГК РФ, исключения периода моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) подлежит взысканию пени в размере 3800 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эсперанто Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» в лице Асиновского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 18 523.45 руб., пени 3 800 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 24 323,45 руб.

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья Д.А. Соколов