Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-265609/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-265609/23-41-883

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 24.06.2022 № 7с, дело по иску ООО "ЛЕГЕНДА ВИНОДЕЛИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ВАЙНБИР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 102 466 руб. 99 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 102 466 руб. 99 коп., в том числе 65 265 руб. 60 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору от 23.09.2020 № 166-09/20, и неустойку в размере 37 201 руб. 39 коп., начисленных на период с 19.09.2023 по 14.11.2023 за нарушение срока его оплаты (со взысканием с 15.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 1% за каждый день просрочки).

В обоснование иска истец сослался на то, что по указанному договору поставил ответчику товар стоимостью 65 265 руб., который ответчик не оплатил, в связи с чем истец начислил договорную неустойку.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 23.09.2020 истец в качестве продавца и ответчик в качестве заказчика заключили договор № 166-09/20, согласно которому истец принял на себя обязательство по передаче ответчику алкогольной продукции (товара) в порядке и на условиях, обусловленных договором, а ответчик – обязательство принять этот товар и оплатить его.

В соответствии с п. 4.4 договора покупатель оплачивает товар в течение 30-ти календарных дней с даты поставки, а п. 5.2 договора устанавливает ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из представленного суду счета-фактуры (УПД) от 18.08.2023 № 4180/1, подписанного обеими сторонами и заверенного оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 65 265 руб., который, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, ответчик не оплатил, претензию от 30.10.2023 № Т005дс, направленную ответчику по почте 06.11.2023, не исполнил.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 65 265 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства его оплаты, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 486 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ВАЙНБИР" в пользу ООО "ЛЕГЕНДА ВИНОДЕЛИЯ" 102 466 руб. 99 коп., в т ом числе основной долг в размере 65 265 руб. 60 коп. и неустойку в размере 37 201 руб. 39 коп. (со взысканием с 15.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 1% за каждый день просрочки), а также 4 074 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 381 руб. 04 коп. – по оплате почтовых услуг.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова