Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А27-15230/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05 E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15230/2019
город Кемерово
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СУЭК-КУЗБАСС», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 636 692 руб. 33 коп. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № СУЭК-КУЗ-18/906 от 25.12.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СУЭК-КУЗБАСС» (далее – АО «СУЭК-КУЗБАСС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ» (далее – ООО «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ») о взыскании 3 636 692 руб. 33 коп. долга по договору № СУЭК-КУЗ- 18/5136С от 17.01.2019 (с учетом уменьшения размера требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что мировое соглашение между сторонами заключено не было, настаивала на рассмотрении спора по существу.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СУЭК-КУЗБАСС» (поставщик) и ООО «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ» (покупатель) был заключен договор № СУЭК-КУЗ-18/5136С от 17.01.2019 (л.д. 10-21), согласно которому поставщик обязуется поставить в собственность покупателя в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.3 договора оплата товара и услуг поставщика по организации его отгрузки производится покупателем не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В адрес ответчика был поставлен товар на сумму 4 284 732 руб. 77 коп., который не был своевременно оплачен, в связи с чем, в адрес ООО «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ» была направлена претензия № 11-5/1956 от 08.04.2019 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В ходе рассмотрения спора в суде ответчиком в счет оплаты имеющейся задолженности были перечислены денежные средства в размере 648 040 руб. 44 коп., таким образом, сумма долга составила 3 636 692 руб. 33 коп.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской

Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель

оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,

предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Поставка товара и получение его ответчиком подтверждается представленным в материалы дела универсальными-передаточными актами № 92059077/3000000580 от 17.01.2019 и № 92059075/3000000578 от 19.01.2019 (л.д. 22-23), в которых имеются отметки покупателя о получении товара, частичной оплатой.

Наличие долга в заявленном размере подтверждено ответчиком в возражениях на исковое заявление, а также в судебных заседаниях, доказательств оплаты не представлено.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся ответчика в размере 41 183 руб.

Кроме того, в связи с уменьшением размера заявленных требований, 3 241 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАРИИНСК ТРЕВЕЛ»

в пользу акционерного общества «СУЭК-КУЗБАСС» 3 636 692 руб. 33 коп. долга, 41 183 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «СУЭК-КУЗБАСС» из федерального бюджета 3 241 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 56080 от 10.06.2019.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 10:28:38

Кому выдана Камышова Юлия Сергеевна