Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А45-12918/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12918/2023
г. Новосибирск
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вианг» (ОГРН <***>), г. Владивосток

к обществу с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 101 302, 35 руб. задолженности, 69 386, 42 руб. неустойки за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вианг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» о взыскании 1 101 302, 35 руб. задолженности, 69 386, 42 руб. неустойки за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021, с соглашением о намерениях долгосрочного сотрудничества от 14.09.2021, согласно которому истец поставил ответчику товар. Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 69 386, 42 руб. неустойки за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021, с соглашением о намерениях долгосрочного сотрудничества от 14.09.2021, согласно которому истец поставил ответчику товар.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: универсальным передаточным документом № ЦНТВ008104/1 от 30.11.2021, подписанным сторонами, представленным в материалы дела.

В соответствии с п. 7.9 договора расчёты за поставленный товар производятся покупателем с отсрочкой платежа согласно дополнительному соглашению сторон. Дата поступления товара на склад покупателя является исходной для исчисления сроков отсрочки оплаты.

В соответствии с п. 7.4. соглашения, окончательный и безусловный расчет производится покупателем – при снижении товарных остатков в торговой сети «Светофор» до двухсот тысяч рублей – не позднее 240 календарных дней со дня приемки товара на складе покупателя, т.е. крайний срок для оплаты товара 27.08.2022 (дата подписания УПД 29.12.2021 + 240 календарных дней).

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 1 101 302, 35 руб.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 101 302, 35 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 69 386, 42 руб. неустойки за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021.

Пунктом 8.4 договора установлено, что поставщик вправе предъявить покупателю исключительную неустойку в размере 0, 02 % за каждый день просроченной оплаты товара, но не более пяти процентов от суммы задолженности на день выставления неустойки.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 69 386, 42 руб. за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан обоснованным, неустойка в размере 69 386, 42 руб. за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАЗЭКСП» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вианг» (ОГРН <***>) 1 101 302, 35 руб. задолженности, 69 386, 42 руб. неустойки за период с 24.05.2022 по 27.04.2023 по договору поставки товаров № 1028/09/21 от 14.09.2021, 24 707 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Редина