Определение от 23 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-6802/2024
г. Хабаровск
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 18.09.1983 г., гор. Норильск Красноярского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 680033, <...>)

в отсутствие участвующих в деле лиц;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.05.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 06.06.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Финансовому управляющему в срок до 5 декабря 2024 года указывалось на необходимость представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Определением от 28.01.2026 заявление финансового управляющего ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2026 года. Финансовому управляющему указывалось на необходимость представить доказательства реализации дебиторской задолженности, предложения кредитору в качестве отступного.

Судебное заседание откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры банкротства, открытой в отношении должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, подлежат проверке сделки, совершённые в периоды подозрительности должником; выявлению имущества и прав должника в отношении имущества.

Учитывая цель проведения процедуры реализации имущества гражданина, для достижения которой финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами, а также правила пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина.

Как следует из отчёта финансового управляющего, определением от 22.07.2025 суд определил: Заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.97090) – удовлетворить. Признать недействительными сделками зачисление ФИО2 денежных средств в наличной форме на счёт ФИО3 №40817810044752431389 в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 05.04.2024 в общей сумму 1 300 000 руб. Взыскать с ФИО3 (дата и место рождения: 17.02.2006, г. Чебоксары Чувашская Республика) в пользу ФИО2 (дата и место рождения: 18.09.1983 г., гор. Норильск Красноярского края, ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 300 000 руб. Взыскать с ФИО3 (дата и место рождения: 17.02.2006, г. Чебоксары Чувашская Республика) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 000 руб. Определение вступило в законную силу.

02.09.2025 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа и направлении его в ОСП для исполнения. Исполнительный лист направлен судом в ОСП. Возбуждено исполнительное производство. На запрос финансового управляющего от 03.12.2025 от приставов 25.12.2025 поступил ответ. Согласно ответу Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары от 24.12.2025 в рамках исполнительного производства в целях установления наличия y должника имущества, денежных средств и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в соответствии CO ст. 12, 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в регистрирующие органы и кредитные организации были направлены соответствующие запросы.

Согласно сведениям, представленным с банков, на имя должника ФИО3 открыты расчетные счета, на основании чего в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. ст. 6, 7, 68, 69, 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено для исполнения.

Согласно сведен предоставленным с ФНС о выплатах, должник трудовую деятельность не осуществляет, получателем каких-либо выплат не является.

Согласно сведениям, предоставленным с МВД ГИБДД за должником автотранспортное средство не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлены выходы по адресу должника, мероприятия по которым к положительному результату не привели. Согласно выписке из Единого государственного с реестра недвижимости должнику на праве собственности объект недвижимости не принадлежит.

Реестр требований кредиторов должника составляет в общем размере 1 712 130,62 руб., из них погашено в размере 139 150 руб., что составляет 8,13%.

Судом учитывается, что применительно к положениям статей 213.24, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, дебиторская задолженность является частью конкурсной массы. Взыскание денежных средств с ответчиков – представляет собой факт наличия конкурсной массы, что предполагает предъявление исполнительных листов к исполнению, а также возможность утверждения Порядка продажи такой дебиторской задолженности в соответствии со статьями 110, 111, 113 Закона о банкротстве, а в случае невозможности продажи, предложение кредиторам в качестве отступного. В случае, если дебиторская задолженность по смыслу возможности взыскания, продажи и принятия отступным является неликвидной и кредиторы не выразили воли – указанная задолженность подлежит оставлению за должником и в отсутствии иных активов, возможно завершение процедуры банкротства.

В настоящем случае, финансовым управляющим проводятся мероприятия по её реализации, в связи с чем, оснований считать мероприятия завершёнными – не имеется.

Следовательно, судом установлены обстоятельства для продления процедуры банкротства ввиду того, что финансовым управляющим не в полном объеме проведены все мероприятия по формированию конкурсной массы.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о том, что цели процедуры реализации имущества гражданина на момент рассмотрения судом отчета финансового управляющего не достигнуты, оснований для завершения процедуры – не имеется.

В случае проведения всех необходимых мероприятий, применительно к положениям статей 213.24, 213.28 Закона о банкротстве – подлежит предоставлению отчёт управляющего с приложением всех подтверждающих документов и ходатайством о завершении процедуры.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в завершении процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Р.В. Рюмин