Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А40-129496/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-129496/22-118-992 г. Москва 08 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Джи Эф Си» (ИНН: <***>) к ИП ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 02.11.2020 №533/2020/КП-МСК в размере 5 175 885, 69 руб. при участии: от истца: ФИО3 по дов. № 005/С от 01.01.2022 г. (диплом ВСА 0409377 от 08.06.2007 г.), от ответчика: не явился, ООО «Джи Эф Си» обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору поставки от 02.11.2020 №533/2020/КП-МСК в размере 5 175 885, 69 руб. В судебном заседании 05.09.2022 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 4 675 885 руб. 69 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Определением от 22.06.2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 05.09.2022 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Джи Эф Си» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять товар в адрес, указанный покупателем, а покупатель обязуется организовать приемку товара и оплатить товар в соответствии с договором. Поставщик производил отгрузки товара, покупатель принял товар на сумму 5 175 885,69 руб., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами. Поставщик надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства. Претензий по количеству и/или качеству поставленного товара от покупателя не поступало. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 4.3 договора отсрочка оплаты товара, предоставленная покупателю, составляет 30 календарных дней. С учетом произведенных ответчиком частичных оплат, сумма задолженности за поставленный товар составляет 4 675 885 руб. 69 коп. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Джи Эф Си» (ИНН: <***>) 4 675 885 руб. 69 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 46 298 руб. Возвратить ООО «Джи Эф Си» (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 581 руб., перечисленную по платежному поручению № 2502 от 16.06.2022. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДЖИ ЭФ СИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |