Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-172513/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-172513/17-47-1672
г. Москва
15 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Актион бухгалтерия» к ООО «ЦДП БЭСТ-Пресса» о взыскании 14 379 293 руб. 40 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 14 379 293, 40 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

В материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска полностью.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки печатной продукции № АБ/49/2016, в соответствии с которым истец обязуется передать, а ответчик принять и оплатить продукцию.

В соответствии с условиями договора истец поставил товар полностью, что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Претензий по количеству, качеству продукции в адрес истца от ответчика не поступало.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

За период с 21.12.2015 по 19.12.2016 общая сумма поставок составила 18 761 985, 30 руб., ответчиком частично произведена оплата в размере 4 382 691, 90 руб. Таким образом, сумма долга равна 14 379 293, 40 руб.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦДП БЭСТ-Пресса» в пользу ООО «Актион бухгалтерия» долг в размере 14 379 293 (четырнадцать миллионов триста семьдесят девять тысячи двести девяносто три) руб. 40 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 94 896 (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев