Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А81-2275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2275/2018
г. Салехард
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к закрытому акционерному обществу «Удмуртнефть-Бурение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 38583 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Удмуртнефть-Бурение» о взыскании 38583 руб. 55 коп., из которых: 36922 руб. 06 коп. задолженность по договору теплоснабжения № ПТ2.00174.03.2017 за ноябрь - декабрь 2017 года, 1661 руб. 49 коп. пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 12.12.2017 по 15.03.2018 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 29.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск указал на оплату долга, а также заявил возражения против расчета неустойки, указав на задержку получения расчетных документов.

Определением от 24.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия решения арбитражным судом истец подтвердил оплату долга ответчиком и уточнил требование о взыскании неустойки, заявив о взыскании пени за период с 12.12.2017 по 15.03.2018 в сумме 1661 руб. 49 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений представителей сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором теплоснабжения от 01.01.2017 № ПТ2.00174.03.2017 АО «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) обязалось осуществлять поставку потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя, а ЗАО «Удмуртнефть-Бурение» (потребитель) обязалось принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Исходя из материалов дела, письменных объяснений сторон, документов, составленных обеими сторонами в ходе исполнения указанного договора, содержащих ссылки на договор, суд исходит из факта заключения договора сторонами.

Согласно п. 4.3. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с ноября по декабрь 2017 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 36922 руб. 06 коп.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату в установленные договором сроки в полном объёме не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 36922 руб. 06 коп.

После подачи иска и принятия его к производству суда задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1834 от 02.04.2018.

Поскольку основной долг погашен, однако истец в установленном статьей 49 АПК РФ порядке не заявил об отказе от иска в данной части, суд не усматривает оснований для принудительного взыскания долга с ответчика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Законная неустойка за нарушение срока оплаты потребленной тепловой энергии установлена частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Аналогичные положения приведены в пункте 5.3. договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 12.12.2017 по 15.03.2018 составила 1661 руб. 49 коп.

Ответчик в отзыве на иск заявил о позднем получении актов и счетов-фактур по договору, в связи с чем представил контррасчет неустойки за период с 15.03.2018 по 06.04.2018 на сумму 862 руб. 70 коп.

Между тем, пунктом 4.5. договора обязанность по своевременному получению актов и счетов в теплоснабжающей организации была возложена на ответчика. В связи с указанным суд отклоняет ссылки ответчика на позднее получение счетов и актов. Кроме того, как следует из материалов дела, направленные истцом документы на оплату ответчик по месту своего нахождения не получал и несет соответствующие риски в силу статьи 165.1 ГК РФ.

Проверив расчет истца, суд полагает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме с учетом того, что требования истца частично удовлетворены после принятия иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Удмуртнефть-Бурение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 426039, <...>, дата регистрации: 04.09.1998) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) пени по состоянию на 15.03.2018 в сумме 1661 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова