Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А40-13111/2024именем Российской Федерации Дело № А40-13111/24-53-99 г. Москва 18 октября 2024 г. Резолютивная часть объявлена 8 октября 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ПРОМТОРГ» (117041, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2013, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РДС» (108811, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. <...> (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 4, БЛОК Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2013, ИНН: <***>) о взыскании 1 351 967 руб. 96 коп. по договору от 19.04.2023 №92 в заседании приняли участие представители: от истца- ФИО1 по дов. от 01.07.2024 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ТПК «ПРОМТОРГ» с иском к ответчику ООО «РДС» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 351 967 руб. 96 коп. по договору поставки, включая 999 249,20 руб. долга, 176 359,38 руб. процентов, 176 359,38 руб. неустойки Ответчик в отзыве указывает, что товар не поставлялся. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 19.04.2023 №92, предметом которого является поставка товара, наименование, количество, ассортимент и стоимость продукции согласовываются сторонами в течение срока действия настоящего договора в спецификациях, товарных накладных или УПД. (п.1.2.) Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленной продукции с рассрочкой платежа не позднее 60 календарных дней с даты подписания сторонами ТН или УПД, подтверждающих приемку продукции покупателем. (п.6.3.) В случае нарушения срока оплаты, указанного в п.6.3. договора, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита на основании ст. 824 ГК РФ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы. Кроме того, покупатель обязан уплатить поставщику пеню за нарушение срока оплаты в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.2.) В период с 01.07.2024 по 22.01.2024 истец передал товар по УПД от 26.07.2023 №3729 на 229 642,56 руб., от 26.07.2023 №3730 на 461 858,64 руб., от 27.07.223 №3761 на 203 600 руб., от 23.08.2023 №4297 на 164 150 руб., с учетом частичной оплаты, долг ответчика составляет 999 249,20 руб. Истец просит взыскать долг, неустойку за просрочку оплаты и проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.03.2024. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Договорами, исполнение которых связано с передачей вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит) (п. 1 ст. 823 ГК РФ). Согласно расчету, сумма процентов и неустойки по состоянию на 13.03.2024 составляет по 176 359,38 руб. Согласно сложившейся судебной практике, допускается применение двойной меры ответственности в случае обозначения одной из них как платы за пользование коммерческим кредитом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга, неустойки и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Возражения ответчика опровергаются доказательствами поставки. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РДС» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ПРОМТОРГ» 1 351 967 (один миллион триста пятьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят семь) руб. 96 коп., включая 999 249,20 руб. долга, 176 359,38 руб. процентов, 176 359,38 руб. неустойки, а также взыскать 24 569 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМТОРГ" (ИНН: 7727812819) (подробнее)Ответчики:ООО "РДС" (ИНН: 7751508601) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|