Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-310151/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-310151/19-150-2199

Резолютивная часть решения изготовлена 30 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Маслова С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «РАДИКАЛ-ИНВЕСТ» (142200, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРН <***>)

о взыскании 281 718руб. 00коп. долга по договору от 22.09.2014г. № 22/09-2,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАДИКАЛ-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ЗОЛОТАРЕВУ ДМИТРИЮ ЛЕОНИДОВИЧУ о взыскании 281 718руб. 00коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора возмездного оказания услуг от 22.09.2014г. № 22/09-2, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 431, 702, 779 ГК РФ.

Определением от 02.12.2019г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Истец в обоснование исковых требований сослался на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Суд, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о государственной регистрации права от 10.09.2009г. № 23-АЕ 976576 земельный участок, категория земель: земли поселений, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерации, Краснодарский край, Сочи, <...> в районе дома № 5, принадлежал на праве собственности ФИО2.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и ООО «Радикал-Инвест» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 22.09.2014г. № 22/09-2, в соответствии с которым заказчик поручает исполнителю осуществлять возмездные услуги, а именно:

- по заданию заказчика (в форме заключения договора) обеспечить государственную регистрацию юридического лица с участием заказчика и гражданина ФИО2 с формированием уставного капитала со стороны гражданина ФИО2 внесением в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица – недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома 5, принадлежащего гражданину ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2009г., с кадастровым номером 23:49:03:04:015:0032, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Впоследствии между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 15.10.2014г. к договору, в п. 1 которого стороны изменили услуги, оказываемые исполнителем по договору, а именно: по заданию заказчика (в форме заключения договора) исполнитель обязан подготовить все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности в форме договора купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома 5, принадлежащего гражданину ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2009г., с кадастровым номером 23:49:03:04:015:0032, от имени продавца (ФИО2) на покупателей в равных долях несовершеннолетних детей заказчика (в лице законного представителя):

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, 09.08.2004 года рождения;

в соответствии с действующим законодательством РФ.

Сторонами было заключено дополнительное соглашение от 02.04.2015г. № 2 к договору, в соответствии с п. 1 которого стороны изложили оказываемые по договору услуги в следующей редакции: по заданию заказчика (в форме заключения договора) подготовить все необходимые документы для государственной регистрации перехода прав собственности в форме договора купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома 5, принадлежащего гражданину ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2009г., с кадастровым номером 23:49:03:04:015:0032, от имени продавца (ФИО2) на покупателя – заказчика – ФИО1 в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 договора срок действия договора составляет период времени с 02.09.2014г. по 31.12.2016г.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В п. 2 договора установлена обязанность исполнителя оказывать возмездные услуги в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора между ООО «Радикал-Инвест» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (исполнитель) заключен договор на оказание правовых (комплексных) услуг от 05.04.2014г. № 4, в соответствии с которым заказчик поручает исполнителю осуществлять юридические услуги, а именно:

- осуществлять с помощью правовых баз данных, архивов, иных источников поиска юридической информации по деятельности общества;

- анализировать найденную информацию и готовить список наиболее отвечающих заданной тематике нормативных актов;

- знакомиться с перечнем принятых и вступивших в законную силу нормативных актов, специализированных юридических изданий и правовых актов, подготавливать обзор наиболее важных нормативных правовых документов;

- разрабатывать проекты юридических документов (договоров, запросов, претензий, жалоб), в том числе и осуществлять подготовку исковых заявлений и материалов по заключенным договорам заказчика с юридическими лицами и гражданами;

- при необходимости выезжать в государственный и судебные органы, органы местного самоуправления, в сторонние организации для решения юридических вопросов (сдача и получение документов, получение разъяснений, совершения иных юридических действий);

- осуществлять учет юридической документации;

- отвечать за правовую или иную корреспонденцию.

В соответствии с п. 2 указанного договора заказчик заключает с исполнителем дополнительное соглашение к договору по конкретным видам работ (услуг) по надлежащему исполнению заказчиком своих договорных обязательств по заключенным договорам иными лицами.

Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключено дополнительное соглашение от 23.09.2014г., в соответствии с п. 1 которого заказчик поручает исполнителю осуществлять юридические услуги, а именно: по заданию заказчика (в форме заключения соглашения) провести проверку правоустанавливающих документов по недвижимому имуществу, подготовить проекты учредительных документов для создания и государственной регистрации юридического лица с участием гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесением в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица – недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома № 5, принадлежащего гражданину ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2009г., с кадастровым номером 23:49:03:04:015:0032, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения к договору заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя в договорной сумме в размере 800 000руб. 00коп. ежемесячно по поступлению денежных средств от заказчика (ИП ФИО1) по договору от 22.09.2014г. № 22/09-2.

Исполнителем был составлен проект Устава общества с ограниченной ответственностью, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью.

Впоследствии исполнителем был составлен проект договора купли-продажи от 24.11.2014г., заключаемого между ФИО2 (продавец) и ФИО1 как законным представителем несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО3 (покупатель) в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0304015:0032, категории земель: земли населенных поселений, площадью 700 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома № 5, а также проект акта приема-передачи от 24.11.2014г.

Истцом во исполнение договора сторон был составлен в двух экземплярах договор от 14.04.2015г. между ФИО7, действующим по доверенности от имени ФИО2, (продавец) и ФИО1 (покупатель), в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:030415:0032, категория земель: земли поселений, площадью 700 кв.м, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...> в районе дома № 5.

Продавцом и покупателем указанный договор был подписан.

Передача продавцом покупателю земельного участка подтверждается обоюдным продавца и покупателя актом приема-передачи от 14.04.2015г.

ФИО2 выдал нотариально удостоверенную доверенность от 02.10.2014г. № 7 АБ 4600870 ФИО7

ФИО1 и представителем ФИО2 ФИО7 поданы заявление о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации законного владельца закладной от 22.04.2015г. № 23/019/801/2015-8373, договор купли-продажи от 14.04.2015г., доверенность от 02.10.2014г., реестровый номер 3-4014, передаточный акт от 14.04.2015г., заявление от 20.04.2015г., реестровый номером 3-1693, квитанция от 22.04.2015г. № 8311 (350руб. 00коп.) для регистрации перехода права собственности, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию от 22.04.2015г.

В соответствии со свидетельством Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 30.04.2015г. № 23-АН 566445 земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, площадью 700 кв.м с кадастровым номером 23:49:0304015:0032 по адресу: Краснодарский край, Сочи, <...> в районе дома № 5, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.04.2015г.

Между ООО «Радикал-Инвест» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО6 (исполнитель) составлен акт о выполненных работах от 20.12.2016г. по договору на оказание (правовых) комплексных услуг от 05.04.2014г. № 4, дополнительным соглашениям от 23.09.2014г., от 17.10.2014г., от 03.04.2015г.

Истцом услуги исполнителя оплачены, что подтверждается платежным поручением от 30.07.2015г. № 58, от 03.10.2017г. № 79, расходный кассовый ордер от 17.09.2019г. № 17/9, а также возмещены расходы на командировки, что подтверждается платежным поручением от 24.04.2015г. № 43.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается обоюдными актом приема-передачи документов от 20.12.2016г.

Истцом в адрес ответчика был направлен акт выполненных работ от 20.12.2016г., что подтверждается почтовой квитанцией.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление прибыло в место вручения 10.05.2018г. и 11.06.2018г. возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтового отправления в почтовом отделении.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Акт выполненных работ от 20.12.2016г. подписан со стороны истца в одностороннем порядке с отметкой о том, что ответчик отказался от подписания указанного акта.

Согласно п. 4 договора заказчик обязуется произвести оплату услуг исполнителя в договорной сумме в размере 1 100 000руб. 00коп. в форме безналичного расчета на расчетный счет исполнителя по заключению договора.

В п. 2 дополнительного соглашения от 15.10.2014г. установлено, что заказчик обязуется произвести оплату транспортных и гостиничных расходов по услугам исполнителя в форме наличного или безналичного расчета на расчетный счет исполнителя по представлению документов исполнителем заказчику по понесенным расходам по заключенному договору на оказание услуг от 22.09.2014г. № 22/09-2.

Истцом в адрес ответчика был выставлен счет от 22.09.2014г. № 22/09-2 на сумму 110 000руб. 00коп., что подтверждается электронным письмом истца в адрес ответчика.

Выставленный истцом счет был оплачен ответчиком, что подтверждается платежным поручением от 25.09.2014г. № 54 на сумму 110 000руб. 00коп.

Позднее ответчиком была частично произведена оплата оказанных истцом услуг, что подтверждается платежным поручением от 22.12.2017г. № 114 на сумму 50 000руб. 00коп.

Однако, ответчиком обязанность по оплате услуг не исполнена надлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается электронным письмом истца в адрес ответчика и почтовой квитанцией.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по оплате оказанных услуг, оказание истцом услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании основного долга в размере 281 718руб. 00коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «РАДИКАЛИНВЕСТ» 281 718руб. 00коп. долга, а также 8 635руб. 00коп. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Маслов