Решение от 12 января 2024 г. по делу № А39-9687/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9687/2023

город Саранск12 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 37887 руб. 73 коп., пени в сумме 3021 руб. 37 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 30.10.2023 со сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании 107718 1308075 (до перерыва)

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее – ООО "Сервис-Центр", истец) обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг по отоплению за период с 01.12.2018 по 30.04.2023 в сумме 58146 руб. 15 коп., пени за период с 12.02.2019 по 27.09.2023 в размере 4441 руб. 08 коп.

Ответчик в отзыве от 23.11.2023 заявил о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание части задолженности за коммунальные услуги.

Истец, учитывая приведенные ответчиком доводы, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия задолженность в сумме 37887 руб. 73 коп., пени за период с 11.03.2021 по 27.09.2023 в размере 3021 руб. 37 коп. Уточнение требований судом принято.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2020 года по апрель 2023 года в отношении пустующего жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Ковылкино, ул. Королева, дом 23, кв.32 (далее - спорное жилое помещение).

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.

Судом установлено, что ООО "Сервис-Центр" согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, является энергоснабжающей организацией принявшей на себя обязательство подавать через присоединенную сеть Абонентам Ковылкинского района тепловую энергию для отопления с 01.10.2016.

ООО "Сервис-Центр" в том числе осуществляет отпуск тепловой энергии в целях отопления жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Королева, дом 23, что подтверждается актуализированной схемой теплоснабжения городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, утвержденной постановлением Администрации городского поселения Ковалкино Ковылкинского муниципального района от 21.10.2022 №979.

Как следует из выписки домовой книги от 01.02.2023, собственником спорного жилого помещения являлась ФИО3, которая умерла 06.09.2015.

Из информации представленной нотариальной палатой Республики Мордовия в письмах №1259 от 14.07.2023 и №2111 от 15.11.2023 следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет.

По расчету истца, в период с октября 2020 года по апрель 2023 года в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Ковылкино, ул. Королева, дом 23, кв.32. оказаны коммунальные услуги в виде отопления на общую сумму 37887 руб. 73 коп.

Возражений по факту поставки энергии, количеству и качеству полученной энергии ответчиком не заявлено.

Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена, направленная в адрес ответчика претензия от 17.07.2023 №1707-9 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения. В ответе от 27.07.2023 №1908 на претензию ответчик лишь сообщил истцу о принятии им мер по оформлению выморочного имущества.

Полагая, что после смерти в 06.09.2015 года ФИО3, являвшейся собственником квартиры N 32 в указанном доме, эта квартира в порядке наследования выморочного имущества перешла в собственность городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района, которое обязано оплатить оказанные в период с октября 2020 года по апрель 2023 года услуги отопления, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском к Администрации как уполномоченному органу муниципального образования.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе и жилые помещения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 названного Кодекса является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В рассматриваемом случае, квартира 32 в доме 23 по ул. Королева в городе Ковылкино, принадлежавшая наследодателю - гражданке ФИО4 на праве собственности после его смерти, как выморочное имущество перешло в собственность городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района, что не оспаривается ответчиком.

Суд также не располагает доказательствами о лицах, поставленных на регистрационный учет в данной квартире в спорный период.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

На основании статьи пункта 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 данной статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи 124 ГК РФ).

В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в отношении нежилых (жилых) помещений, находящихся в муниципальной собственности, от имени городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия осуществляет Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Отсутствие государственной регистрации права собственности муниципального образования на указанное жилое помещение не освобождает администрацию от оплаты оказанных коммунальных услуг.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки тепловой энергии истцом в рассматриваемое жилое помещение в спорном периоде, объем и стоимость отпущенной тепловой энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, ввиду изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, а задолженность в сумме 37887 руб. 73 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период 11.03.2021 по 27.09.2023 в размере 3021 руб. 37 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

За просрочку обязательства по оплате коммунального ресурса истец требует от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной части 14 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.

Расчет неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 3021 руб. 37 коп. начисленные за период с 11.03.2021 по 27.09.2023.

Судом проведен зачет государственной пошлины в сумме 2503 руб., уплаченной по платежному поручению №926 от 27.09.2023 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 503 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 37887 руб. 73 коп., пени в сумме 3021 руб. 37 коп., всего – 40909 руб. 10 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 503 руб., уплаченную по платежному поручению №926 от 27.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова