Определение от 6 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения


№ 17АП-2361/2026(2)-АК

Дело № А60-24965/2025
07 апреля 2026 года
г. Пермь




Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Даниловой И.П.,


рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 февраля 2026 года


об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 и взыскании с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу должника убытков в сумме 1 782 000 руб.,

вынесенное в рамках дела № А60-24965/2025


о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплектстройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ФИО3 (ИНН <***>),

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2361/2026(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской


Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается в размере 10 000 руб. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу единственного участника должника ФИО1

Георгия Анатольевича оставить без движения.


2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.05.2026

представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:


- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной

пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины

составляет 10 000 руб.);


- подлинные или надлежащим образом заверенные документы,


подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО2), третьему лицу (ФИО3), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «ЭлектроСтальКонструкция») копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.С. Нилогова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "Далур" (подробнее)
АО "Орбита Инвест" (подробнее)
АО "УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА" (подробнее)
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (подробнее)
ООО "Компания Авто плюс" (подробнее)
ООО "Ласселсбергер" (подробнее)
ООО Мечел-Сервис (подробнее)
ООО "Полоцкий центр КМД" (подробнее)
ООО ЭЛЕКТРОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплектстройресурс" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)
Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (подробнее)
ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Данилова И.П. (судья) (подробнее)