Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А36-6155/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2025 г.

г. Липецк Дело № А36-6155/2024

«10» июля 2025 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

При участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» г. Липецк

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 53 391 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб.

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» г. Липецк

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №1 от 09.01.2025 года);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 26.07.2024 года);

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липецктеплосеть» (далее – истец, МУП «Липецктеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ответчик, ООО «Водолей») о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 53 391 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб.

Определением от 24.07.2024 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.08.2024 в адрес суда поступил отзыв ответчика, в котором он возразил по существу заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не будет соответствовать целям эффективного правосудия, имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 17.09.2024 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 26.06.2025 года представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, в порядке ст. 41 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 17797.18 руб., а также расходов о уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика не возразил против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Уменьшенные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению по существу.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2022 года между сторонами был заключен договор №152435 теплоснабжения (с юридическими лицами, кроме бюджетных организаций).

04.03.2024 г., истцом было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2024г. по 08.04.2024г. ООО «Водолей» по адресу <...>, что подтверждается Актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с данным Актом ответчиком осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии. По внешним замерам V =2914.96 м3, в том числе V=582 м3 по договору потребления тепловой энергии. Отопительные приборы в наличии (регистры) по периметру здания. Приборы учёта тепловой энергии отсутствуют. Дата предыдущей проверки 04.04.2020 года.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договору энергоснабжения энергоо'набжающая организация обязуется подава абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотрена договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Требование истца об оплате задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 35594,37 рублей ответчик добровольно удовлетворил в ходе судебного разбирательства, вместе с тем, оставшаяся сумма задолженности в размере 17797.18 руб, ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Стоимость потребленной тепловой энергии в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии на момент предъявления иска в суд составляла 53391.55 руб.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 17797.18 руб., являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих доводы истца ответчик суду не представил.

Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения №2314 от 01.07.2024 года оплатил государственную пошлину в сумме 2136 руб.

С учетом изложенного и в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2136 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть», г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.03.2024 года по 08.04.2024 год в сумме 17797.18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 руб.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.В. Дружинин