Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А07-24271/2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-24271/2023
г. Уфа
25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Судьи Саяховой А.М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО РЕНТА (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица

1. Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

«Сургутская окружная клиническая больница» ОГРН <***>/ИНН 8617005645

2. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Московский

областной центр охраны материнства и детства» ОГРН <***>/ИНН 5027168698

3. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Видновский перинатальный центр»

ОГРН <***>/ИНН <***> о взыскании 63 249 руб. 19 коп.,

Ответчик представил в суд отзыв, возражение в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, иск не признает, просит снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы

других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании, процессуальные ходатайства не заявлены. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От третьих лиц БУХМАО «Сургутская окружная клиническая больница», ГБУ ««Видновский перинатальный центр» поступили отзывы.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается резолютивная часть решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО РЕНТА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской гарантии № 9991-4R1/1017380 от 30.11.2022 г., по состоянию на 19.07.2023 г. в размере 2 433 руб. 70 коп., в том числе: по сумме регресса — 1 890 руб.; по процентам - 71 руб. 20 коп.; по неустойкам на сумму регресса - 472 руб. 50 коп., а также проценты по банковской гарантии № 9991-4R1/1017380 от 30.11.2022 г., в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 1 890,00 руб., начиная с 20.07.2023 г. по день фактического погашения долга; задолженность по банковской гарантии № 9991-4R1/1025609 от 06.12.2022 г., по состоянию на 19.07.2023 в размере 37 894 руб. 36 коп., в том числе: по сумме регресса - 28 424 руб. 67 коп.; по процентам - 1 226 руб. 54 коп.; по неустойкам на сумму регресса8 243 руб. 15 коп.; а также проценты по банковской гарантии № 9991-4R1/1025609 от 06.12.2022 г., в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 28 424,67 руб., начиная с 20.07.2023 г. по день фактического погашения долга; задолженность по банковской гарантии № 99914R1/1027515 от 07.12.2022 г., по состоянию на 20.07.2023 в размере 22 921 руб. 13 коп., в том числе: по сумме регресса - 16 694 руб. 86 коп.; по процентам — 800 руб. 44 коп.; неустойка — 5 425 руб. 83 коп.; а также проценты по банковской гарантии № 9991-4R1 /1027515 от 07.12.2022 г., в размере 25% годовых, начисляемых на непогашенную сумму возмещения в размере 16 694,86 руб., начиная с 21.07.2023 г. по день фактического погашения долга, 2 530 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения

арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк Уралсиб (подробнее)

Ответчики:

ООО Рента (подробнее)

Судьи дела:

Саяхова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ