Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А56-124952/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124952/2018 05 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Общество с ограниченной ответственностью "ВКСМ-НСК" (адрес: Россия 630049, Новосибирс, Красный пр 153А оф 32, ОГРН: ); к общество с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ ИВЕНТ" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Вербная 20/2А пом 3-Н оф 1, ОГРН: <***>); о взыскании 144 690 руб. без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью "ВКСМ-НСК" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ ИВЕНТ" (ответчик) 99 800 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных платежными поручениями №160 от 07.09.2018, №171 от 14.09.2018 и 44 890 руб. – в возмещение убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что: 05 сентября 2018 ответчик выставил счет на оплату №103 услуг проведению выставки переговоров DIY «На высоте» на сумму 99 800 (девяносто девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек Истец произвел оплату выставленного счета в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №160 от 07.09.2018 года, №171 от 14.09.2018 года. Претензией от 25.09.2018 г. истец потребовал возврата денежных средств. Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании перечисленных денежных средств в сумме 99 800 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ истец не доказал наличие причинно-следственной связи между понесенными расходами и действиями ответчика. В связи с чем требование о взыскании убытков не может быть признано обоснованным и подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ ИВЕНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВКСМ-НСК" 99 800 руб.- основной долг, 3 684 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ВКСМ-НСК" (ИНН: 5402034168) (подробнее)Ответчики:ООО "КЭПИТАЛ ИВЕНТ" (ИНН: 7814693580 ОГРН: 1177847192930) (подробнее)Судьи дела:Корж Н.Я. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |