Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А40-315497/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-315497/19-93-2535
5 марта 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 5 марта 2020 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ССТ" (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ДАЧНАЯ (СЕВЕРНЫЙ МКР.), ДОМ 25А, ПОМЕЩЕНИЕ 01, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 23.03.2010г.)

к ООО "Ярпесок-центр" (109652, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, ДОМ 171, КОРПУС 1А, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 29.05.2017г.)

о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки от 03.08.2018 №ПрП-03-08/2018 в размере 1 787 150 руб. 00 коп., процентов в размере 42 365,48 руб. за уклонение от возврата денежных средств, задолженности по договору поставки от 19.11.2018 №ПП-1911/2018 в размере 1 071 133,80 руб., неустойки в размере 372 539,15 руб. за просрочку оплаты по договору поставки от 19.11.2018 №ПП-1911/2018

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 10.01.2020 №82 (диплом )

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "ССТ" обратилось в Ар суд с исковым заявлением к ООО "Ярпесок-центр" о взыскании суммы задолженности по договорам поставки от 03.08.2018 №ПрП-03-08/2018, от 19.11.2018 №ПП-1911/2018 в размере 2 858 283 руб. 80 коп., неустойки в размере 32 028 руб. 43 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара, а также отказом ответчика добровольно вернуть денежные средства, излишне перечисленные.

В судебном заседании представитель истца представил уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ООО "Ярпесок-центр" неосновательного обогащения по договору поставки от 03.08.2018 №ПрП-03-08/2018 в размере 1 787 150 руб. 00 коп., проценты в размере 42 365 руб. 48 коп. за уклонение от возврата денежных средств, задолженности по договору поставки от 19.11.2018 №ПП-1911/2018 в размере 1 071 133 руб. 80 коп., неустойки в размере 372 539 руб. 15 коп. за просрочку оплаты по договору поставки от 19.11.2018 №ПП-1911/2018

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца признал исковые требования.

ООО "Ярпесок-центр", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 03 августа 2018 года между сторонами спора заключен Договор поставки № Пр/П-03-08/2018 от 03.08.2018 г. (далее-Договор), согласно которому ответчик поставлял истцу различные виды инертных материалов (щебень, гравий, песок и т.п.).

Покупатель в нарушение условий договора поставки и норм действующего законодательства РФ не исполнил обязательство по оплате в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 г. по делу № А40-27303/19-133-235 исковые требования ООО "ЯРПЕСОК-ЦЕНТР" удовлетворены.

С ответчика, ООО "ССТ", в пользу истца, ООО "ЯРПЕСОК-ЦЕНТР", взыскан долг в размере 3 577 098 рублей и 40 885 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

После вынесения судебного акта, ООО «ССТ» в пользу ООО «Ярпесок-Центр» были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. (платежное поручение № 1361 от 27.06.2019) и 1 000 000 руб. (платежное поручение № 2015 от 16.09.2019).

Между тем, несмотря на добровольное погашение ООО «ССТ» части долга, ответчик обратился в банк с исполнительным документом, выданным на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 г. по делу № А40-27303/2019 с ООО «ССТ» были списаны денежные средства в размере 3 571 546,13 (платежный ордер № 113 от 19.09.2019г.) и 46 436,87 (платежный ордер № 113 от 18.09.2019г.), а всего 3 617 983 руб.

Всего с ООО «ССТ» в пользу ООО «Ярпесок-Центр» было списано 5 617 983 руб., вместо задолженности по решению суда 3 617 983 руб.,

Таким образом, на стороне ООО «Ярпесок-Центр» образовалась переплата, поскольку при списании денежных средств по исполнительному листу, не была учтена оплата в размере 2 000 000 руб., произведенная ООО «ССТ» добровольно.

Переплата составляет 1 787 150 руб., при расчете ООО «ССТ» была учтена также еще одна поставка ООО «Ярпесок-Центр» в размере 212 850 руб.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчик отказался добровольно вернуть денежные средства, излишне перечисленные истцом в счет задолженности по Договору поставки № Пр/П-03-08/2018 от 03.08.2018 г., заключенному между сторонами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неосновательное обогащение в размере 1 787 150 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком возврата неосновательного обогащения, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства РФ и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании 42 365 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку возврата неосновательного обогащения, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Также между ООО "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" и ООО "ЯРПЕСОК-ЦЕНТР" заключен договор поставки № ГШ-1911/2018 от 19.11.2018, по которому ООО «ССТ» выступало в качестве Поставщика и поставляло ответчику нерудные материалы.

Всего по данному Договору ООО «ССТ» с января по апрель 2019 г. был поставлен песок на общую сумму 1 071 133,80 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

ООО «Ярпесок-Центр» за поставленный по договору товар, оплату не произвело.

Таким образом, за ответчиком на момент подачи настоящего иска числится задолженность в размере 1 071 133,80 руб.

В адрес ООО "ЯРПЕСОК-ЦЕНТР" истцом была направлена претензия от 01.10.2019 с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.


В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг или предусмотренных законом оснований для их неоплаты ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору 19.11.2018 № ПП-1911/2018 г. в размере 1 071 133 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.01.2020 в размере 372 539 руб.15 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на соответствующий период.

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.


В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.

На основании ст. 309-310, 395, 506, 516, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярпесок-центр" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСпецТехника" (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в связи с переплатой по договору от 03.08.2018 №ПрП-03-08/2018 в размере 1 787 150 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 29.01.2020 в размере 42 365 (сорок две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 48коп., задолженность по договору поставки от 19.11.2018 №ПП-1911/2018 в размере 1 071 133 (один миллион семьдесят одна тысяча сто тридцать три) руб. 80 коп., неустойку по состоянию на 29.01.2020 в размере 372 539 (триста семьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 452 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят два) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ярпесок-центр" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д. Поздняков