Решение от 14 января 2020 г. по делу № А40-228521/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-228521/19

131-2014


14 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ"

к ООО "НПФ "АТОМЭНЕРГОСЕРВИС", третье лицо АО «АРМАЛИТ»

о взыскании 636 474,63 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НПФ "АТОМЭНЕРГОСЕРВИС" о взыскании 636 474,63 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2018 года между АО «Электроцентромонтаж» в лице Курчатовского управления - филиала АО «Электроцентромонтаж» (ЭЦМ-Курчатов, Покупатель) и ООО «НПФ «Атомэнергосервис» (Поставщик) заключен договор поставки №28-ОМТС, согласно которому ООО «НПФ «Атомэнергосервис» обязалось передать в собственность Покупателя Товар.

Договор поставки № 28-ОМТС от 25.04.2018г. был заключен для приобретения клапанов ИЮКЛ.492174.003-04 под Договор на выполнение строительно-монтажных № 9/42939-Д от 29.11.2017г. заключенный с Заказчиком АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция».

На основании Письма Филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» за исх. № 9/Ф06-1/1/20309 от 11.02.2019г., ЭЦМ-Курчатов произвел оплату суммы 2 142 500 (Два миллиона сто сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек Платежным поручением № 470 от 11.02.2019г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору № 9/42939-Д от 29.11.2017г."

Поставка клапанов не была произведена, в результате чего произошел срыв срока выполнения работ на объекте Курской АЭС по Договору № 9/42939-Д от 29.11.2017г.

25.01.2019г. Почтой России в адрес Поставщика была направлена Претензия за исх. № Н-21-08/067 от 24.01.2019г. с расчетом суммы неустойки за нарушение срока поставки в сумме денежных средств за не поставленную продукцию в виде пени в сумме 68 907 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот семь) рублей 56 копеек, за период с 01.12.2018г. по 24.01.2019г. и требованием о поставке клапанов в полном объеме.

Поставщик с указанной неустойкой согласился и перечислил Платежным поручением № 23 от 01.02.2019г. на расчетный счет Покупателя сумму 68 907 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот семь) рублей 56 копеек.

15.03.2019г. в «ЭЦМ-Курчатов» от Заказчика поступила Претензия от 13.03.2019г. за № 9/242/2019-ПРЕТ о неисполнении обязательств по договору № 9/42939-Д от 29.11.2017г. и оплате неустойки, с расчетом неустойки на 11.02.2019г.

В данный расчет входят работы по Смете 01-904-30-490-АСМЛ (покупка и монтаж клапанов ИЮКЛ.492174.003-04), где сумма неустойки на 11.02.2019г. составила 636 474 рубля 63 копейки, которые по вине Поставщика, остались не выполнены.

01.04.2019г. Почтой России в адрес Поставщика была направлена Претензия за исх. № Н-21-08/323 от 29.03.2019г. с расчетом суммы неустойки за нарушение срока поставки в сумме денежных средств за не поставленную продукцию в виде пени в сумме 80 942,92 (Восемьдесят тысяч девятьсот сорок два) рубля 92 копейки, за период с 25.01.2019г. по 29.03.2019г. Также, в претензии было указано требование о возмещении убытков, вызванных просрочкой в поставке на сумму 36 474 (Шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 63 копейки и требованием о поставке клапанов в полном объеме.

Поставщик с неустойкой за нарушение срока поставки в сумме денежных средств за не поставленную продукцию в виде пени согласился и перечислил платежным поручением № 54 от 19.04.2019г. на расчетный счет Покупателя сумму 80 942 (Восемьдесят тысяч девятьсот сорок два) рубля 92 копейки.

Доказательств оплаты в материалы дела в остальной части не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Убытки, понесенные Покупателем в сумме 636 474 (Шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 63 копейки, остались без возмещения.

06.05.2019г. в «ЭЦМ-Курчатов» от Заказчика поступило Письмо за исх. № 6-1/1/67003 от 24.04.2019г. об отзыве претензии № 9/242/2019-ПРЕТ от 3.03.2019г. в связи с удержанием обеспечения исполнения обязательств по договору сумме 701 192 (Семьсот одна тысяча сто девяносто два) рубля 48 копеек и уведомление за исх. № 9/ф06-1/1/66453 от 24.04.2019г. об удержании обеспечения исполнения обязательств по Договору на выполнение строительно-монтажных работ 9 42939-Д от 29.11.2017г. в сумме 701 192 (Семьсот одна тысяча сто девяносто два) бля 48 копеек.

17.05.2019г. в адрес Поставщика было направлено Дополнение к Претензии № 21-08/323 от 29.03.2019г. где поясняется, что Заказчик отозвал свою Претензию № 242/2019-ПРЕТ от 13.03.2019г., но произвел удержание из суммы обеспечения той суммы, что была указана в Претензии, а именно 701 192 (Семьсот одна тысяча сто девяносто два) рубля 48 копеек. Ответа от Поставщика и возмещения убытков не последовало. 11.06.2019г. Платежным поручением № 4618 Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» произвела возврат денежных средств численных в обеспечение исполнения Договора № 9/42939-Д от 29.11.2017г. за минусом удержанных денежных средств согласно Уведомления № 9/Ф06-1/1/66453 24.04.2019г. в сумме 1 441 307 (Один миллион четыреста сорок одна тысяча триста семь) рублей 52 копейки полученные по Платежному поручению № 470 от 11.02.2019г.

11.06.2019г. в адрес Поставщика было направлено Уведомление за исх. № Н-08530 от 10.06.2019г. о расторжении Договора № 28-ОМТС от 25.04.2018г. с момента получения ООО «НПФ «Атомэнергосервис» данного уведомления. Дата расторжения Договора поставки 18.06.2019г., т.к. Уведомление № Н-21-08/530 от 2019г. получено Поставщиком 18.06.2019г., что подтверждается почтовым отправлением.

02.07.2019г. Почтой России в адрес Поставщика была направлена Претензия за № Н-21-08/609 от 02.07.2019г. с расчетом суммы неустойки за нарушение срока поставки в сумме денежных средств за не поставленную продукцию в виде пени в размере 102 361 (Сто две тысячи триста шестьдесят один) рубль 79 копеек, за период с 2019г. по 18.06.2019г. Также, в претензии было указано требование о возмещении убытков, вызванных просрочкой в поставке на сумму 636 474 (Шестьсот шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 63 копейки и требованием поставке клапанов в полном объеме.

Поставщик с неустойкой за нарушение срока поставки в сумме денежных в сумме денежных средств за не поставленную продукцию в виде пени согласился и перечислил платежным поручением № 97 от 23.07.2019г. на расчетный счет Покупателя сумму 2 361 (Сто две тысячи триста шестьдесят один) рубль 79 копеек.

Убытки, понесенные Покупателем в сумме 636 474 (Шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 63 копейки, остались без возмещения. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НПФ "АТОМЭНЕРГОСЕРВИС" в пользу АО "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" 636 474 руб. 63 коп. убытков, а также взыскать 15 729 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО1