Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А56-55331/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55331/2019
19 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Индивидуальный предприниматель Попов Никита Александрович (адрес: Россия 188640, Всеволожск, Ленинградская область, ул.Чернышевского д.53, ОГРН: );

к Индивидуальный предприниматель Мохов Василий Николаевич (адрес: Россия 187000, г.Тосно, Ленинградская обл., пр.Ленина 61/17, ОГРН: );

о взыскании 114 559 руб.

без вызова сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик) 98 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № 5/2018-к от 29.12.2017 г. и 16 559 руб. – неустойки за период 01.10.2018-14.05.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 29 декабря 2017 года был заключен договор на размещение наружной рекламы №5/2018-к (далее -договор), в соответствии с которым ИП ФИО1 за плату оказывал ИП ФИО2 услуги по размещению рекламно-информационных материалов на объектах наружной рекламы.

По условиям п. 3.2. договора оплата за размещение рекламных материалов должна производиться Заказчиком до первого числа оплачиваемого месяца.

Однако оплата, оказанных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март 2019 года в полном объеме не поступила, в результате чего, образовалась задолженность в размере 98 000 (Девяносто восемь тысяч) рублей, в том числе:

за октябрь 2018 г. - 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей,

за ноябрь 2018 г. - 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей,

за декабрь 2018 г. - 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей,

за январь 2019 г. - 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей,

за февраль 2019 г. - 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей,

за март 2019 года - 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей.

Услуги по размещению рекламного материала Исполнителем были оказаны в полном объеме, претензий связанных с оказанием означенных услуг от Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае нарушения согласованных сроков оплаты, Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 98 000 руб. – задолженности, 16 559 руб. – неустойки, а всего: 114 559 руб. и 4 437 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.