Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А45-28707/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А45-28707/2021
г. Новосибирск
10 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к жилищному кооперативу "Мечта" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

2. общество с ограниченной ответственностью "Сибирская теплосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании 552066,37 руб. долга, 8346,57 руб. пени,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности № 1 от 09.12.2021, ответчика ФИО3 по доверенности от 09.01.2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" обратилось в суд с иском к жилищному кооперативу "Мечта" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в октябре-декабре 2020 в размере 552066,37 рублей, пени в размере 8346,57 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии.

Ответчик возражал против удовлетворения иска в части, ссылался на нерасчетный характер прибора учета и необходимость определения задолженности исходя из нормативов потребления тепловой энергии. Более подробно доводы ответчика изложены в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» является владельцем источника тепловой энергии, котельной, расположенной по адресу: <...>.

Согласно актуализированной схеме теплоснабжения города Новосибирска, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.01.2021 № 23, ООО «Сибирская теплоснабжающая компания» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в зоне деятельности № 41 в отношении потребителей по ул. Березовая, Каштановая, Одоевского, ФИО4, Твардовского, Ученическая, ФИО5 в Первомайском районе города Новосибирска.

19.08.2009 между АО «СИБЭКО» и Жилищным кооперативом «Мечта» заключен договор № 3096-П на подачу тепловой энергии в горячей воде (далее по тексту - Договор).

С 01.09.2020 функцию теплоснабжающей организации, отпускающей тепловую энергию для МКД, расположенного по адресу: <...>, осуществляет ООО «Сибирская теплоснабжающая компания» (Истец), в связи с чем, права теплоснабжающей организации перешли к ООО «Сибирская теплоснабжающая компания».

Письмом от 18.09.2020 за исх.№ 10-7/2.1-83996/20-0-0 АО «СИБЭКО» направило в адрес Ответчика трехстороннее соглашение о замене стороны. Ответчиком письмо получено 08.10.2020. Подписанный со стороны ответчика экземпляр соглашения в адрес истца не направлен.

Согласно п. 1.1. Договора потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях, определенных Договором.

Согласно п. 6.2. Договора платежи за потребленный ресурс осуществляются Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и поставил тепловую энергию в адрес МКД по ул. Березовая, 1 в необходимом Ответчику количестве.

Ответчик оплатил задолженность частично, задолженность за период октябрь - декабрь 2020 года составила 552066,37 рублей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных законом.

Приказом № 180-ТЭ от 18.08.2020 года Департамента по тарифам Новосибирской области для потребителей ООО «Сибирская Теплоснабжающая Компания» установлен тариф на тепловую энергию (мощность) в период с 01.09.2020 года по 31.12.2020 года в размере 1467,82 руб./Гкал.

Судом установлено, что расчет объемов потребления за спорный период осуществлен истцом по показаниям общедомового прибора учета, с учетом проведенной корректировки за 2020 год, исходя из фактического потребления.

Ответчик возражает против определения объемов потребления по показаниям прибора учета, считая его нерасчетным.

Как следует из материалов дела, в многоквартирном доме по адресу: <...> установлен общедомовой прибор учета № СПТ-943 с заводским номером 11183, фиксирующий общее потребление тепловой энергии на нужды отопления, который является допущенным к коммерческим расчетам.

На приборе учета установлен модем для удаленногоснятия показаний потребленной тепловой энергии.

Ввод в эксплуатацию прибора учета с 23.07.2020 по 07.10.2023 был осуществлен представителем АО «СИБЭКО». В акте от 23.07.2020 года в примечании указано «ввод в эксплуатацию выполнен на основании предоставленного потребителем материала об узле учета в электронном виде и является предварительным. По окончании режима ограничения и восстановления работы в нормальном режиме, будет организован выход на объект с целью подтверждения предоставленной потребителем информации посредством электронных сервисов и соответствия узла учета требованиям с установкой пломб, при необходимости».

Как пояснил суду представители истца и третьего лица, ввод в эксплуатацию прибора учета был осуществлен дистанционно по причине пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19). При этом, за спорный период показания прибора учета не вызывают сомнения в своей достоверности, а также корректности его работы (показания меняются в зависимости от температуры наружного воздуха, прибор позволяет удаленно снимать показания и т.п. ).

По указанным основаниям, в отсутствие доказательств нерасчетного характера общедомового прибора учета, довод ответчика о необходимости начисления по нормативам, судом отклонен.

Кроме того, согласно альтернативному расчету истца, осуществленному исходя из нормативов потребления, задолженность ответчика составит большую сумму.

В спорном многоквартирном доме имеется одно нежилое помещение,принадлежащее АО УК «Перспектива», общей площадью 213,3 кв.м. В указанном нежилом помещении прибор учета тепловой энергии не установлен.

20.10.2020 с указанным потребителем был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 626001308. Дополнительным соглашением от 28.10.2020 внесены изменения - исключены обязанности ТСО в части поставки горячей воды. С 24.10.2020 года горячую воду в спорный дом осуществляет ООО «Энергосети Сибири».

Условия поставки коммунальных услуг и порядок расчетов размера платы за отопление нежилых помещений в МКД и жилых домов регламентированы «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

В соответствии с п.42(1) Правил, расчет начислений за тепловую энергию на отопление жилым и нежилым помещениям МКД производится исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии, распределенных между жилыми и нежилыми помещениями, пропорционально занимаемым площадям в данном МКД.

Расчет начислений произведен истцом исходя из площади всего дома по ул. Березовая,1 - 6329,3 кв.м., площади жилых помещений дома (ЖК «Мечта») - 6116 кв.м., площади нежилого помещения (АО УК «Перспектива») - 213,3 кв.м.

Таким образом, доля потребления ЖК «Мечта» составила: 6116 : 6329,3= 4,9663 или 96,63%, доля потребления АО УК «Перспектива» = 213,3 : 6329,3 = 0,0337 или 3,37 %

Показания ОДПУ за ноябрь 2020 составили 143,134 Гкал. Из них 138,315 Гкал (96,96%) начислено ЖК «Мечта» и 4,824 Гкал (3,37 %) соответственно начислено АО УК «Перспектива».

Таким образом, в расчете истца учтено потребление нежилого помещения, начисления по нежилому помещению жителям не предъявлены.

Довод ответчика о том, что согласно информации агента, осуществляющего начисление жителям стоимости коммунальных ресурсов, площадь жилой части составляет 5917,2 кв.м., судом не принят, поскольку данные истца о площади помещений основаны на представленном ответчиком Техническом паспорте дома, тогда как информация об изменении площади жилой части дома ответчиком истцу не направлена, соответствующие изменения в техническую документацию дома не внесены.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты потребленной энергии, требование истца о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2020 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика пени 8346,57 рублей за период с 10.04.2021 по 07.12.2021, начисленную на задолженность марта-сентября 2021, исходя из 1/12 среднегодового потребления предыдущего периода.

Согласно п. 9.2. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет пени проверен судом, признан правомерным, соответствующим требованиям закона и положениям договора. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с жилищного кооператива "Мечта" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 552066,37 рублей, пени в размере 8346,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4992 рубля.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова