Решение от 5 ноября 2022 г. по делу № А56-82529/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82529/2022
05 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "АРХИТЕКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. Д, пом. 37Н, ком. 12,13 (офис 616), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.02.2019);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙДЕКОР" (адрес: Россия 111024, <...>, этаж 3 помещ. IX, офис 3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация проектировщиков "Архитектурные решения" (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдекор" (далее – Общество) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 48 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением от 18.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 02.11.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением Совета Ассоциации (протокол №253 от 15.09.2020) общество было принято в члены Ассоциации.

Согласно абз. 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), аналогичные положения закреплены пп. 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона 01.12.2007 № 315- ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О саморегулируемых организациях».

Решением внеочередного Общего собрания членов от 20.03.2019 (протокол № 1) утвержден размер регулярного членского взноса в сумме 15 000 рублей в квартал, со второго года членства, но не ранее 01.01.2021 – 21 000 рублей в квартал.

Порядок оплаты членских взносов определяется Положением о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации Проектировщиков «Архитектурные Решения» (далее - Положение).

Согласно пункту 12.3. Положения, принятых Решением Общего собрания членов (протокол № 2 от 21.03.2019) регулярные членские взносы вносятся ежеквартально не позднее пятого числа первого месяца текущего квартала.

Решением заседания Совета Ассоциации от 29.12.2021 (протокол № 543) утвержден размер уплаты целевого взноса 2022 год в размере 6 500 руб.

На дату подачи иска и рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 42 000 рублей, целевого взноса 6 500 рублей:

- 1 квартал 2022 года - 21 000 рублей;

- 2 квартал 2022 года - 21 000 рублей;

- Целевой взнос за 2022 год – 6500 рублей.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдекор» (ИНН <***>) в пользу ассоциации проектировщиков «Архитектурные решения» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 48 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия


Судья Сюрина Ю.С.