Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А56-57654/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57654/2023
22 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга

к ФИО2

о привлечении,


при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: ФИО3 (по доверенности от 03.07.2023)



установил:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 4. ст. 14.13 КоАП РФ.

Определением от 30.06.2023 заявление принято к производству.

В материалах дела имеется отзыв заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возражало против удовлетворения заявления, поддерживая позицию, изложенную в отзыве.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В прокуратуру района поступило заявление конкурсного управляющегоОбщества ФИО4 о привлечении ФИО2 к административнойответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с нарушением требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

ФИО4 указывает, что обязанность по передаче каких-либо сведений и документов, предусмотренных ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Федеральный закон №127) ФИО2 не исполнена, что послужило основанием для обращения ФИО4 в прокуратуру Кировского района с соответствующим заявлением об истребовании у ФИО2 сведений, документов и материалов.

В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 (резолютивная часть), от 05.12.2022 (полный текст решения) по делу № А56- 52583/2021 ООО «Понтон» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Полномочия руководителя ФИО2 по управлению и распоряжению имуществом ООО «Понтон» прекращены.

Согласно доводам конкурсного управляющего ФИО4, в нарушениитрехдневного срока для передачи документации, установленного п. 2 ст. 126 ФЗ № 127, документы ФИО2 не переданы. 12.12.2022 в адрес ФИО2 направлялся запрос о предоставлении документов и ценностей, который ФИО2 получен 26.12.2022, ответ со стороны ФИО2 на указанный запрос ФИО4 не поступил.

ФИО2 является руководителем ООО «Понтон», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

ФИО2 не может не знать о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Понтон», данная информация внесена в ЕГРЮЛ, опубликована в газете «Коммерсант» на сайте 09.12.2022, в печатной версии 10.12.2022, на сайте ЕФРСБ от 06.12.2022 № 10260158, на сайте Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее - КоАП РФ) незаконноевоспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсногоуправляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовойорганизации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либовременной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - ФЗ № 127) арбитражныйуправляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе запрашиватьнеобходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органыуправления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно п. 3 ст. 20.3 ФЗ № 127, в случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ № 127, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» бухгалтерская и иная документация хозяйственного общества должна храниться в месте нахождения его единоличного исполнительного органа.

Указанное свидетельствует о воспрепятствовании деятельности конкурсного управляющего, выражающемся в уклонении от предоставления арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Совершенное ФИО2 деяние квалифицируется по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, а именно: уклонение от предоставления арбитражному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу. Событие доказано.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Санкция части 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.61, корп.1, лит.А, кв.155) к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.