Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А62-10431/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

26.04.2023 Дело № А62-10431/2022

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2023

Полный текст решения изготовлен 26.04.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Управлению Судебного департамента в Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом;;



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Атомэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (далее – Агентство) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2022 года в сумме 20 938,86 руб. и пени, начисленной на задолженность за октябрь 2022 года за период с 19.11.2022 по 30.11.2022 в размере 144,96 руб., с ее последующим начислением с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Агентство в отзыве на иск указало, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 06.09.2022 № 77-1207-р «О закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за Управлением Судебного департамента в Смоленской области» здание, расположенное по адресу: <...> передано Агентством Управлению Судебного департаменте в Смоленской области. 21.09.2022 право оперативного управления Учреждения на вышеуказанное здание в соответствии с ЕГРН прекращено. Полагает, что взыскание с Агентства платы за энергоснабжение вышеуказанного здания за период после 21.09.2022 неправомерно. 30.06.2022 Смоленский ЦНТИ-филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России исключен из ЕГРЮЛ в связи с его

ликвидацией, у Учреждения отсутствуют филиалы, представительства либо иные обособленные подразделения на территории Смоленской области, что подтверждает представленная Истцом выписка из ЕГРЮЛ.

Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Судебного департамента в Смоленской области, представитель которого в судебное заседание (несмотря на признание судом явки обязательной) не явился, отзыв на иск не представлен.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и Агентством был заключен договор энергоснабжения № 6750200255 от 01.01.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 5.6 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно Приложению № 1 к договору точками поставки являлись объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...> (выставка, административное здание, гаражи ЦНТИ).

Во исполнение договорных обязательств в октябре 2022 года истец поставил Агентству электроэнергию на сумму 20 938,86 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии.

Истцом выставлен ответчику счет на оплату потребленной электроэнергии.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не была произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 06.09.2022 за № 7-1207-р прекращено право оперативного управления Агентства и закреплено на праве оперативного управления за Управлением Судебного департамента в Смоленской области объекты федерального недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>: выставочный модуль, пристройка к выставочному модулю, нежилое помещение (производственно-лабораторный корпус), гараж.

Данное имущество передано Агентством Управлению судебного департамента по акту приема-передачи от 07.10.2022.

28.10.2022 Агентство обратилось к гарантирующему поставщику с уведомлением о расторжении с 22.09.2022 контракта на поставку электрической энергии.

Договор энергоснабжения 6750200255 от 01.01.2022 с Агентством расторгнут 07.11.2022.

Право оперативного управления на спорные объекты зарегистрировано в органах Росреестра за Управлением 26.10.2022, с заявлением о включении спорных точек поставки в договор энергоснабжения Управление обратилось к гарантирующему поставщику 18.01.2023.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

В силу п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (информационное письмо Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Исходя из положений п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается участвующими в деле лицами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 214 Гражданского кодекса российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В силу положений статей 296, 299 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

При этом обладание имуществом на праве оперативного управления порождает возникновение бремени содержания имущества.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ N 30 от 17.02.1998 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, суд полагает, что, несмотря на даты оформления договорных отношений (прекращение /заключение договора), в данном случае имеет значение фактическое владение спорным имуществом, то есть факт передачи имущества по акту приема-передачи.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения в спорный период между истцом и Управлением Судебного департамента не имеет принципиального значения, поскольку с 08.10.2022 между ними фактически сложились договорные отношения, в связи с чем у Управления возникла обязанность оплатить потребленный спорными точками поставки энергоресурс с 08.10.2022 (со дня следующего после передачи имущества, а у Агентства возникла обязанность оплатить потребленный спорными точками поставки энергоресурс за период с 01.10.2022 по 07.10.2022.

С учетом изложенного Агентству следует оплатить электрическую энергию за период с 01.10.2022 по 07.10.2022 в сумме 4 729,55 руб., Управлению – за период с 08.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 16 209,31 руб. Сумма долга в размере 20 938,86 руб. подтверждается материалами дела, объем поставленной электрической энергии ответчиками не оспорен, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за октябрь 2022 года в сумме 20 938,86 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на задолженность за октябрь 2022 года за период с 19.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 144,96 руб. с ее последующим начислением с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

С учетом определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 при расчете неустойки подлежит применению размер ключевой ставки, действующей на дату погашения задолженности, в случае, если задолженность не погашена – на дату вынесения судебного акта, то есть в данном случае применению подлежит ставка в размере 8% годовых.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств не установлено.

Ключевая ставка на дату рассмотрения настоящего дела установлена в размере 7,5 % годовых.

Расчет пени, произведенный истцом исходя из ключевой ставки 7,5%, является верным. Ответчиками контррасчет пени не представлен.

С учетом размера удовлетворенных судом требований в отношении каждого из ответчиков:

- с Агентства в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на задолженность за октябрь 2022 года (4 729,55 руб.) за период с 19.11.2022 по 30.11.2022, в размере 32,74 руб. с ее последующим начислением в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности;

- с Управления в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на задолженность за октябрь 2022 года (16 209,31 руб.) за период с 19.11.2022 по 30.11.2022, в размере 112,22 руб. с ее последующим начислением в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд уплачено 2000 руб. государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков, государственная пошлина подлежит возмещению истцу в составе судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований к каждому из ответчиков.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную в октябре 2022 года электрическую энергию в сумме 4 729,55 руб. и пеню, начисленную на задолженность за октябрь 2022 года за период с 19.11.2022 по 30.11.2022, в размере 32,74 руб., а также 452 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Российское энергетическое агентство" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга 4 729,55 руб. за октябрь 2022 года в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную в октябре 2022 года электрическую энергию в сумме 16 209,31 руб. и пеню, начисленную на задолженность за октябрь 2022 года за период с 19.11.2022 по 30.11.2022, в размере 112,22 руб., а также 1548 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга 16 209,31 руб. за октябрь 2022 года в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Красильникова