Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А76-3505/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-3505/2016
04 апреля 2017 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Балтийский лизинг») к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Рустехмодульконструкция», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «НПО «Рустехмодульконструкция»), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Завод блочно-модульных конструкций», управляющего ФИО2

об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО3, доверенность от 05.05.2016,

руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «НПО «Рустехмодульконструкция» в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать ООО «Балтийский лизинг» транспортные средства марки

HYSTER Н12ХМ-6 Погрузчик 2014 г.в., заводской № машины К007Е01941М, № двигателя QSB 6.7 22116343, цвет - желтый в количестве 1 единицы,

марки HYSTER J2.OXN LWB ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК 2013 г.в., заводской номер машины А935В03469L цвет - желтый, в количестве 1 единицы.

Взыскать с ООО «НПО «Рустехмодульконструкция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Медведникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.