Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А50-8714/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8714/2025
08 октября 2025 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 25 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кычёвой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трутневой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глобальные измерения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 614039, Пермский край, г.о. Пермский, <...>, отдельный вход, помещ. 1, почтовый адрес: 614039, <...>. оф. 27)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 614000, <...> кв./офис 226)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.02.2023,

при участи:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.07.2025, паспорт, диплом; от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Глобальные измерения» (далее – истец, ООО «Глобальные измерения») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.02.2023 в размере 2 632 500,00 руб.

Определением суда от 24.04.2025 исковое заявление принято к производству. Определением суда от 23.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 03.07.2025 судебное разбирательство отложено. Определением от 27.08.2025 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.02.2023 между ИП ФИО1 (продавец) и ООО «Глобальные измерения» (покупатель) заключен договор купли-продажи

древесины № РЗ 1012023, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию лесозаготовки (далее - продукцию), в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Спецификацией № 1 к настоящему договору согласованы наименование, количество и стоимость подлежащего поставке товара: бревна сосновые для распиловки и строгания (стандартные) по цене 7 750 рублей за 1 м/куб. в количестве 300 м/куб; бревна сосновые для распиловки (нестандартные) по цене 8500 рублей за 1м/куб. в количестве 300 м/куб. Итого было заказано общее количество 600 м/куб. на общую сумму 4 725 000 руб.

В соответствии со Спецификацией № 1 отгрузка продукции осуществляется по предоплате на основании выставленного счета.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.02.2023 по 25.12.2023 перечислил ответчику 5 764 181,06 руб.

Между тем, как указывает истец, обязательство ИП ФИО1 по поставке товара исполнено частично. Задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Глобальные измерения» составляет 2 632 500,00 руб.

31.03.2025 ООО «Глобальные измерения» направило в адрес ИП ФИО1 претензию с требованием о выплате задолженности в размере 2 632 500,00 руб.

Ссылаясь на то, что требования претензии исполнены не были, задолженность перед ООО «Глобальные измерения» не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, заслушав пояснения истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 2 632 500,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательства поставки товара на спорную сумму либо возвращения денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку наличие задолженности и ее размер доказаны, а доказательств исполнения обязательства по поставке товара не исполнены и не доказано обратного, суд исходя из ст. ст. 309, 310, 506, 487 ГК РФ считает требования истца о взыскании с

ответчика задолженности в размере 2 632 500,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в размере 103 975,00 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 86 330,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобальные измерения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи № Р31012023 от 01.02.2023 в размере 2 632 500,00 руб., государственную пошлину по иску в сумме 103 975,00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Глобальные измерения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 330,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 69 от 13.03.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Кычёва