Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А40-96741/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-96741/22-182-504
г. Москва
03 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сампаевой Е.Г.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КДС» (603040, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СОЮЗНЫЙ <...> ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМПУЛЬС» (603139, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГАУГЕЛЯ УЛИЦА, 21, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 121 611 061,52 руб.; неустойки в размере 13 697 434,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 000,00 руб. (с учетом принятого судом уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ)

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 по доверенности от 25.07.2022, диплом

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:


ООО «КДС» обратилось в суд с заявлением к ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности в размере 121 611 061,52 руб.; неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 12 452 338,10 руб.; неустойки, начисленной начиная с 16.04.2022 по день фактического исполнения обязательства; расходов на оплату госпошлины в размере 200 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы положениями статей 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, а также заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

1) Между ООО «КДС» (далее – истец) и ООО «МЕГАПОЛИС», впоследствии переименованным в ООО «ИМПУЛЬС» (далее – ответчик), заключен договор поставки № М5 от 10.12.2020, (согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 10.12.2020 и от 08.02.2021), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 17.12.2020 и 08.02.2021, однако ответчиком оплата товара произведена не была.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № М5 от 10.12.2020 составляет 884 579,96 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 38 125,40 руб.

2) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № КрТ/2021 от 20.01.2021, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 20.02.2021, 21.02.2021, 01.03.2021, 21.03.2021, 22.04.2021, 20.05.2021, 21.06.2021, 19.08.2021), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 20.02.2021, 04.03.2021, 24.02.2021, 25.02.2021, 26.02.2021, 02.03.2021, 01.04.2021, 02.04.2021, 26.08.2021, 25.05.2021, 02.07.2021, однако ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № КрТ/2021 от 20.01.2021 составляет 3 893 107,35 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 389 310,73 руб.

3) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № Ц5-31/05/2019 от 31.05.2019, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 01.06.2020), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти с 70% предоплатой, оставшаяся сумма по уведомлению о готовности в течение 5 календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 11.06.2020, однако ответчиком оплата товара не произведена, авансового платежа не поступило.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки Ц5-31/05/2019 от 31.05.2019 составляет 295 218,00 руб.

Согласно п. 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной партии товара поставщик вправе взыскать с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 составляет 35 673,54 руб.

4) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № Ц4-02/11/20 от 02.11.2020, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 02.11.2020, 29.04.2021, 04.06.2021, 08.06.2021, 10.06.2021, 15.07.2021), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 26.04.2021, 30.04.2021, 04.05.2021, 01.07.2021, 10.06.2021, 15.06.2021, 18.06.2021, 23.06.2021, 09.08.2021, однако ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № Ц4-02/11/20 от 02.11.2020 составляет 16 165 982,08 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 1 616 598,20 руб.

5) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № КР-09/07/2019 от 09.07.2019, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 27.08.2019, 25.11.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 08.12.2019, 15.12.2019), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 06.12.2019, 26.11.2019, 06.12.2019, 09.12.2019, 16.12.2019, однако ответчиком оплата товара не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № КР-09/07/2019 от 09.07.2019 составляет 6 740 168,75 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 674 016,75 руб.

6) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № Нов-20/04/2020 от 20.04.2020, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 10.10.2020, 16.10.2020, 22.11.2020, 01.12.2020, 16.12.2020, 18.12.2020, 15.01.2021), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 16.11.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 24.11.2020, 27.11.2020, 10.12. 2020, 25.05.2021, 22.12.2020, 19.01.2021, однако ответчиком оплата товара не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № Нов-20/04/2020 от 20.04.2020 составляет 23 563 588,02 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 2 356 358,80 руб.

7) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № Ц5-02/06/2020 от 02.06.2020, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 02.06.2020, 26.06.2020, 15.07.2020, 25.07.2020, 27.07.2020, 08.09.2020), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти с 70% предоплатой, оставшаяся сумма по уведомлению о готовности в течение 5 календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 23.06.2020, 20.07.2020, 13.07.2020, 28.07.2020, 05.08.2020, 31.07.2020, 10.09.2020, 11.09.2020, однако ответчиком оплата товара не произведена, авансового платежа не поступило.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № Ц5-02/06/2020 от 02.06.2020 составляет 22 695 785,03 руб.

Согласно п. 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной партии товара поставщик вправе взыскать с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 составляет 2 604 991,45 руб.

8) Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 01/01-20 от 09.01.2020, согласно которому истец был обязан передать ответчику товар, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (спецификации от 30.01.2020, 04.02.2020, 06.02.2020, 21.02.2020, 28.02.2020, 11.03.2020, 12.03.2020, 16.03.2020, 20.03.2020, 23.03.2020, 27.03.2020, 02.04.2020, 10.04.2020, 17.04.2020, 20.04.2020, 22.04.2020, 23.04.2020, 24.04.2020, 27.04.2020, 30.04.2020, 03.05.2020, 07.05.2020, 08.05.2020, 12.05.2020, 15.05.2020, 16.05.2020, 18.05.2020, 27.05.2020, 03.06.2020, 04.06.2020, 07.06.2020, 08.06.2020, 09.06.2020, 15.06.2020, 23.06.2020, 29.06.2020, 30.06.2020, 06.07.2020, 07.07.2020, 09.07.2020, 18.07.2020, 27.07.2020, 31.07.2020, 01.08.2020, 09.08.2020, 08.08.2020, 10.08.2020, 12.08.2020, 14.08.2020, 15.08.2020, 16.08.2020, 20.08.2020, 25.08.2020, 07.09.2020, 09.09.2020, 10.09.2020, 30.09.2020, 06.10.2020, 07.10.2020, 25.10.2020, 29.10.2020, 12.11.2020, 16.11.2020, 23.11.2020, 24.11.2020, 01.12.2020, 02.12.2020, 08.12.2020, 09.12.2020, 10.12.2020, 30.12.2020, 14.01.2021, 05.02.2021), а ответчик обязан был принять и оплатить товар.

Согласно указанным спецификациям, оплата товара должна произойти по факту поставки товара, с отсрочкой платежа 30 дней.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается УПД от 31.01.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 26.02.2020, 27.02.2020, 28.02.2020, 11.03.2020, 12.03.2020, 17.03.2020, 30.03.2020, 01.04.2020, 30.04.2020, 27.03.2020, 02.04.2020, 14.04.2020, 21.04.2020, 17.04.2020, 23.04.2020, 24.04.2020, 27.04.2020, 28.04.2020, 01.06.2020, 07.05.2020, 08.05.2020, 14.05.2020, 13.05.2020, 18.05.2020, 19.05.2020, 22.05.2020, 29.05.2020, 29.07.2020, 10.06.2020, 08.06.2020, 11.06.2020, 15.06.2020, 16.06.2020, 23.06.2020, 29.06.2020, 03.07.2020, 30.06.2020, 06.07.2020, 08.07.2020, 09.07. 2020, 10.07.2020, 20.07.2020, 28.07.2020, 06.08.2020, 10.08.2020, 12.08.2020, 13.08.2020, 11.08.2020, 14.08.2020, 19.08.2020, 31.08.2020, 17.08.2020, 18.08.2020, 02.09.2020, 21.08.2020, 01.09.2020, 25.08.2020, 10.09.2020, 14.09.2020, 29.09.2020, 09.09.2020, 11.09.2020, 17.09.2020, 09.10.2020, 06.10.2020, 07.10.2020, 29.10.2020, 05.11.2020, 12.11.2020, 30.11.2020, 23.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, 04.12.2020, 11.12.2020, 09.12.2020, 11.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020, 13.01.2021, 14.01.2021, 08.02.2021, однако ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 70 от 24.10.2021, которая была получена ответчиком нарочно 26.10.2021, о чем свидетельствует входящий штамп от 26.10.2021 № 2385/1.

Сумма задолженности по договору поставки № 01/01-20 от 09.01.2020 составляет 47 372 632, 33 руб.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения согласованных в спецификации сроков оплаты поставленного товара неустойка за задержку оплаты рассчитывается в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от неоплаченной суммы в срок. Таким образом, неустойка на 15.04.2022 по указанному договору составляет 4 737 263,23 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИМПУЛЬС» (603139, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ГАУГЕЛЯ УЛИЦА, 21, 4, ОГРН: 1105263005891, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2010, ИНН: 5263080140) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КДС» (603040, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СОЮЗНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 45, ОФИС 7 ЭТАЖ 2, ОГРН: 1185275051015, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2018, ИНН: 5263137283) долг в размере 121 611 061 (Сто двадцать один миллион шестьсот одиннадцать тысяч шестьдесят один) руб. 52 коп.; неустойку, начисленную за период по 31.03.2022 в размере 13 697 434 (Тринадцать миллионов шестьсот девяносто семь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 60 коп.; неустойку, начисленную за период с 01.04.2022 с последующим начислением с момента отмены моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты долга; государственную пошлину в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КДС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Импульс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ