Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А41-42867/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-42867/2017
23 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

СПАО "РЕСО-Гарантия" к ОАО "ЭЛЕКТРОМАШ"

о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, произошедшего 26.05.2015 с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак <***> (полис СПАО «РЕСО-Гарантия» SYS818275345), и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак Р999НС99 (полис ПАО СК "РОСГОССТРАХ" ССС0675531927), в размере 648 444 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 969 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ЭЛЕКТРОМАШ" (ответчик) о взыскании ущерба в размере 648 444 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 969 руб.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск.

Суд исследовал материалы дела, изучил отзыв и доводы ответчика и установил следующее.

28.06.2014 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства марки VOLKSWAGEN CARAVELLE, регистрационный номер K797UM77, что подтверждается страховым полисом SYS818275345.

Условия договора страхования определены в стандартных правилах страхования.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

На применение «Правил страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования.

Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

26.05.2015 произошло ДТП, в результате которого транспортное средство VOLKSWAGEN CARAVELLE, регистрационный знак K7971IM77, под управлением ФИО2, получило механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения п. 8.4. ПДД РФ, ФИО3 управлявшим транспортным средством MERCEDES CL, регистрационный номер Р999ИС99, принадлежащим ответчику, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «РЕСО-Гарантия» что подтверждается страховым полисом ССС0675531927.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 768 444 руб. 99 коп. (включая расходы на эвакуацию), что подтверждается платежным поручением № 554402 от 16.09.2015, № 363524 от 18.06.2015, и №552901 от 15.09.2015.

Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению составляет 768 444 руб. 99 коп.

Поскольку гражданская ответственность сотрудников ответчика, допущенных к управлению транспортным средством MERCEDES CL, регистрационный номер Р999НС99, на момент происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС0675531927, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 120 000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в переделах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхователя к ОАО "ЭЛЕКТРОМАШ" в размере 642 449 руб. 99 коп. (762 449 руб. 99 коп. – 120 000 руб.).

С учетом эвакуации 642 449 руб. 99 коп. + 5 995 руб. 00 коп. = 648 444 руб. 99 коп.

В соответствии с пунктом 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных).

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, то, что на момент ДТП транспортные средство MERCEDES CL, регистрационный номер Р999ИС99 которым управлял виновник ДТП, находилось во владении к ОАО "ЭЛЕКТРОМАШ", то возмещение ущерба в сумме 642 449 руб. 99 коп. возлагается на ответчика в соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств несения расходов на эвакуацию в размере 5 995 руб. истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем в данное требование удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 642 449 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 821 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова