Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А56-108944/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 4063/2020-143555(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-108944/2019 26 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 марта 2020 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 марта 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нестерова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хирлиг-оол Ч.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство" (адрес: 188643, <...>, каб. 133В, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Волспецстрой" (адрес: 193230, Санкт- Петербург, пр-кт Дальневосточный, д. 13, оф. 207, ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов при участии от истца: извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; - от ответчика: извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Волспецстрой" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 200 000 руб. неосновательного обогащения и 73 841 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по 26.09.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по день фактической оплаты. Решением суда от 28.02.2020 с Общества в пользу Предприятия взыскано 1 273 841 руб. 09 коп., в том числе 1 200 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 73 841 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того с Общества в доход федерального бюджета взыскано 25 738 руб. 00 коп. государственной пошлины. Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по день фактической оплаты, в связи с чем определением от 28.02.2020 судом на 26.03.2020 назначен к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения по делу. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, направили ходатайства о рассмотрении указанного вопроса в отсутствие своих представителей, что в силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела. Кроме того, к судебному заседанию от Предприятия во исполнение определения суда от 28.02.2020 в материалы дела поступил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 26.03.2020, согласно которому сумма процентов составила 38 139 руб. 05 коп. По существу заявленного требования суд установил следующее. В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Как указано выше, при вынесении решения от 28.02.2020 судом не было рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб. 00 коп. за период с 27.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). С учетом приведенного, требование истца о взыскании с ответчика 38 139 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 26.03.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб. 00 коп. за период с 27.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению. При этом, с учетом расчета суммы процентов на дату вынесения дополнительного решения и предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии иска к производству в соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета дополнительно подлежат взысканию 382 руб. 00 коп. государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Волспецстрой" в пользу Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство" 38 139 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 26.03.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб. 00 коп. за период с 27.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Волспецстрой" в доход федерального бюджета 382 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С. А. Нестеров Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 13.06.2019 10:25:16 Кому выдана Нестеров Сергей Александрович Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК "ВОЛСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Нестеров С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |