Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А74-217/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-217/2021
02 апреля 2021 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 832 811 руб. 38 коп.


В судебном заседании приняли участие представители:

истца – ФИО2, по доверенности от 25.03.2021, при предъявлении удостоверения адвоката от 28.10.2013 №19/303;

ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.02.2021 №9-2021/ЮЛ, при предъявлении диплома от 01.07.2005.


Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» о взыскании 5 739 338 руб. 22 коп. задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 24.12.2019 №01-2020 за сентябрь, октябрь 2020 года.

Протокольным определением от 15.03.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 7 832 811 руб. 38 коп. задолженности за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года.

Протокольным определением от 26.03.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение оснований исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика долг за ноябрь 2020 года по договорам на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от 30.10.2020 №30-2020, от 30.10.2020 №11.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика представил письменный отзыв, пояснил, что расчет истца верный, оплаты не производилось.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для обсуждения условий мирового соглашения.

Представитель истца возражал против отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд отказал в его удовлетворении, поскольку представитель истца отрицал возможность заключения мирового соглашения, кроме того, определением от 15.03.2021 суд откладывал судебное разбирательство с целью предоставления сторонам возможности обсуждения условий мирового соглашения.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

24.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственности «Альтаир» (оператор) заключён договор на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов № 01-2020 (далее – договор от 24.12.2019 №01-2020), по условиям которого оператор обязуется оказывать услуги по транспортированию твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) в порядке и на условиях, определённых в настоящем договоре и в приложениях к настоящему договору в границе территории в пределах зоны деятельности регионального оператора, на которой оказываются услуги, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов).

Стоимость услуг по договору на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов установлена пунктом 2.1 договора и составляет 189 руб. 97 коп. за 1 м3 ТКО без учёта НДС.

31.03.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 2.1 договора от 24.12.2019 №01-2020, данный пункт изложен в следующей редакции: «Стоимость услуг по настоящему договору составляет 189 руб. 97 коп. за 1 м3 ТКО без учёта НДС, за транспортированные ТКО от мест (площадок) накопления ТКО и по заявкам потребителей в соответствии с графиком транспортирования ТКО, предоставленным региональному оператору в соответствии с пунктом 3.1.9 настоящего договора».

Коммерческий учёт количества ТКО осуществлён расчётным путём, в соответствии с правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 и определён следующим способом: расчётным путём исходя из количества и объёма контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах (площадках) накопления в соответствии с графиками транспортирования ТКО. Объём ТКО который региональный оператор принимает к оплате, определяется расчётным путём исходя из фактического объёма ТКО доставленного в надлежащем порядке на установленный полигон в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Республики Хакасия. Региональный оператор производит оплату только за фактически доставленный в надлежащем порядке на установленный полигон объём ТКО (пункт 2.2 договора на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов).

Региональный оператор производит оплату за фактически оказанные услуги в соответствующем расчётном периоде в безналичной денежной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт оператора в течение 60 дней с момента подписания акта об оказанных услугах в соответствии с графиком платежей; акт об оказанных услугах вместе со счётом и счётом-фактурой (или универсальный передаточный документ (УПД)) с приложением копий отчётных документов, унифицированными формами, талонами, маршрутными журналами должен быть передан оператором на рассмотрение и подписание региональному оператору до 5 числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги (пункты 2.6, 2.7 договора от 24.12.2019 №01-2020).

Срок действия договора от 24.12.2019 №01-2020 установлен пунктом 7.1 договора, на основании которого, в редакции дополнительных соглашений от 31.03.2020, от 25.05.2020, договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020 включительно, а в части финансовых расчётов – до момента полного исполнения сторонами всех обязательств.

24.09.2020 ООО «Аэросити-2000» составлен акт, согласно которому количество контейнеров на площадках муниципального образования города Черногорска (№)-507 шт., общий объём контейнеров (Vобщ.)-330,6 м3.

Также между истцом и ответчиком подписан договор на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от 30.10.2020 №30-2020, согласно которому стоимость услуг в границах муниципального образования г.Черногорск согласована сторонами в размере 189 руб. 97 коп. за куб.м. (спецификация № 1 к договору), оплата должна быть произведена в течение 60 дней с момента подписания акта об оказанных услугах (пункт 2.6), срок действия договора с 01.11.2020 по 30.11.2020 (пункт 7.1).

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов от 30.10.2020 №11, согласно которому стоимость услуг по договору при транспортировании ТКО от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в границах муниципального образования г.Черногорск составила 189 руб. 97 коп. за куб.м.; оплата должна быть произведена в течение 60 дней с момента подписания акта об оказанных услугах (пункт 2.6). Согласно пункту 7.1 указанного договора, договор вступает в силу с 01.11.2020 и действует до 30.11.2020 включительно.

В период с сентября по ноябрь 2020 года истец оказал услуги по транспортировке ТКО, направил ответчику акты и счета на оплату на общую сумму 7 832 811 руб. 38 коп., в том числе:

по договору от 24.12.2019 №01-2020 – акт от 30.09.2020 №86 на сумму 2 896 744 руб. 57 коп., акт от 31.10.2020 №80 на сумму 2 842 593 руб. 65 коп. (счета от 30.09.2020 №86, от 31.10.2020 №80),

по договору от 30.10.2020 №30-2020 – акт от 30.11.2020 №96 на сумму 1 911 611 руб. 08 коп. (счет от 30.11.2020 №96),

по договору от 30.10.2020 №11 – акт от 30.11.2020 №97 на сумму 181 862 руб. 08 коп. (счет от 30.11.2020 №97).

Истец вручил ответчику претензии о погашении задолженности по договорам. Указанные претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов.

Заключённые сторонами договоры подпадают под правовой режим регулирования главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг» и Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах).

Согласно статьям 1, 13 Закона об отходах, обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 ГК РФ закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 указанного кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 указанного кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание и принятие факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт оказанных услуг может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены акты от 30.09.2020 №86, от 31.10.2020 №80, подписанные истцом в одностороннем порядке, а также акты от 30.11.2020 №96, от 30.11.2020 №97, подписанные истцом и ответчиком.

В подтверждение объемов оказанных услуг истцом представлены в материалы дела кроме актов, детализации актов оказанных услуг, реестры учёта талонов.

Пунктом 2.8 договора от 24.12.2019 №01-2020 предусмотрено, что региональный оператор в течение 15 рабочих дней с момента получения указанных документов обязан принять оказанные услуги без замечаний, либо направить оператору мотивированный отказ от приёмки услуг. В случае неполучения оператором надлежаще оформленного акта либо мотивированного отказа от приёмки услуг в течение 15 рабочих дней с момента получения региональным оператором указанных документов, услуги считаются оказанными в полном объёме и надлежащего качества согласно предъявленного акта оказанных услуг.

Материалами дела подтверждается факт направления истцом актов за сентябрь и октябрь 2020 года в адрес ответчика.

Доказательств направления истцу мотивированного отказа от подписания актов в дело не представлено.

Ответчик контррасчет не представил, мотивы отказа от подписания актов не обозначил.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов за период с сентября по ноябрь 2020 года составила 7 832 811 руб. 38 коп.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

Поскольку в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 7 832 811 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 62 164 руб., уплачена истцом в сумме 85 164 руб. платёжными поручениями от 18.01.2021 №4, от 11.03.2021 №1.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 62 164 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 23 000 руб. следует вернуть истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.





Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» 7 832 811 (семь миллионов восемьсот тридцать две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 38 коп. задолженности, а также 62 164 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» из федерального бюджета 23 000 (двадцать три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.03.2021 №1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.В. Чумаченко