Резолютивная часть решения от 2 октября 2018 г. по делу № А25-499/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

<...> 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314230901700051, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 315091700008097, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

руководствуясь ст.ст.110-112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314230901700051, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 315091700008097, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314230901700051, ИНН <***>) задолженность в размере 200 000 рублей, неустойку за период с 06.10.2017 по 20.09.2018 в размере 70 000 рублей, государственную пошлину в размере 7464 рубля, всего 277 464 (Двести семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят четыреста шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 315091700008097, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 936 (Девятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также

может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева