Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А70-4681/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4681/2024
г. Тюмень
11 сентября 2024 года
резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахмач И.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «УК «НА ПОЛЕВОЙ» ИНН <***>

к ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГЕЛИОС» ИНН <***>

о взыскании  42 014 руб. страхового возмещения и 2000 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 04.12.2023 № 17/23,

установил:

ООО «УК «НА ПОЛЕВОЙ» ИНН <***> (далее так же истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГЕЛИОС» ИНН <***> (далее так же ответчик, страховщик) о взыскании  42 014 руб. страхового возмещения и 2000 руб. государственной пошлины.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнении к нему, возражениях на отзыв.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

09.06.2022 между ООО Страховая компания «Гелиос» и ООО «УК «На Полевой» заключен Договор страхования гражданской ответственности подрядных организаций № 750-0001223-07154.

Настоящий договор заключен на основании заявления на страхование гражданской ответственности подрядных организаций от 09.06.2022  и в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности подрядных организаций, утверждёнными приказом Страховщика от 03.08.2021 № 118, которые являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Заявлением на страхование срок страхования составляет с 18.06.2022 по 17.06.2023.

Согласно п.2.7 договора установлены следующие лимиты ответственности:

пункт 2.7.3 - по одному страховому случаю 500 000руб.;

пункт 2.7.4 - по каждому выгодоприобретателю 150 000 руб.

Пунктом 2.8 договора установлена безусловная франшиза в размере 30 000 руб., пунктом 2.9. установлена страховая премия 298 000 руб.

11.08.2022 произошёл страховой случай – затопление, в результате которого было повреждено принадлежащее ФИО2 жилое <...>.

Причиной затопления квартиры явилось повреждение стояка горячего водоснабжения на техническом этаже, в результате выявлено следующее:

-  намокание потолка, стен, полового покрытия, шкафа;

-намокание в углу справа потолка выражается в жёлтом пятне площадью 0,5м.х0,7м.;

- набухание и отхождение обоев по высоте стены в углу справа;

- набухание пробкового полового покрытия площадью 1,0 м. х 0,2 м.;

- набухание основания шкафа с правой стороны.

13.09.2022 ФИО2 обратилась в ООО «УК «На Полевой» с претензией о возмещении ущерба, причинённого затоплением 11.08.2022.

 13.10.2022 истец подписал соглашение о добровольном возмещении ущерба в сумме 74014,44 руб.

13.10.2022, 29.12.2022 ООО «УК «На Полевой» перечислило ФИО2 платёжными поручениями № 1256, № 1608 денежные средства в общем размере 72 014 руб.

Принимая во внимание, что пунктом 2.8 договора установлена безусловная франшиза в размере 30 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 42 014 руб. (72 014 руб. – 30 000 руб. франшизы).

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает на то, что истцом не был представлен пакет документов, необходимый для принятия решения о страховой выплате или отказа в страховой выплате.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1.2 договора страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и (или) имуществу при выполнении работ страхователем (лицом, риск ответственности которого застрахован) по управлению многоквартирным домом, а также на территории, расположенной в непосредственной близости от места проведения данных работ, выплатить страховое возмещение в пределах определённой договором страховой суммы или лимита ответственности, если он установлен договором.

Согласно п.4.4 договора под ущербом, причинённым имуществу третьих лиц, понимается реальный ущерб - утрата или повреждение имущества третьего лица (реальный ущерб) при наступлении страхового случая:

б) при повреждении имущества - расходы, необходимые для его приведения в то состояние, в котором оно находилось до момента повреждения. В расходы по ремонту (восстановлению) включаются необходимые и целесообразные затраты на приобретение материалов, запасных частей и оплату ремонтно-восстановительных работ.

Вред затоплением, вызванным повреждением стояка горячего водоснабжения на техническом этаже, причинён ФИО2 (выгодоприобретатель), являющейся в собственником жилого помещения по адресу: <...>.

Указанный адрес входит в перечень зданий/строений МКД - приложение № 1 к заявлению на страхование гражданской ответственности подрядных организаций от 09.06.2022 к договору страхования гражданской ответственности подрядных организаций от 09.06.2022 № 750-0001223-07154.

Принимая во внимание возмещение ущерба ответчиком выгодоприобретателю в досудебном порядке в размере 72 014 руб., также сумму безусловной франшизы 30 000 руб., арбитражный суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 42 014 руб.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При этом арбитражный суд отклоняет как несоответствующий материалам дела довод ответчика о том, что истцом не был представлен пакет документов, необходимый для принятия решения о страховой выплате или отказа в страховой выплате.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с   ООО Страховая компания «Гелиос» ИНН <***> в пользу  ООО «УК «На Полевой» ИНН <***> денежные средства в размере 44 014 руб., из них 42 014 руб. страхового возмещения и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.