Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-135511/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-135511/23-14-1055
г. Москва
11 сентября 2023 года
Резолютивная часть объявлена 18 августа 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 11 сентября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО "СВАРТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП 319774600552572, ИНН <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274 142 руб.


без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО "СВАРТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274 142 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

18 августа 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

21 августа 2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "СВАРТА" перечислило в адрес ИП ФИО1 (ОГРНИП 319774600552572, ИНН <***>) денежные средства в размере 274 142 руб. в целях приобретения материально-технических ресурсов и оказания услуг по их монтажу. Ссылается, что стороны договора поставки/купли-продажи/подряда/оказания услуг не заключали.

Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями №№ 2453 от 14.12.2021, 18 от 13.01.2022, 136 от 14.02.2022, 146 от 17.02.2022, 190 от 24.02.2022, 259 от 18.03.2022, 302 от 24.03.2022, 389 от 08.04.2022, 405 от 14.04.2022, 428 от 18.04.2022, 446 от 21.04.2022, 459 от 22.04.2022, 501 от 29.04.2022, 511 от 05.05.2022, 568 от 17.05.2022, всего на сумму 274 142 руб.

Указывает, что ответчиком поставка материалов не была осуществлена, услуги не оказаны.

Исх. № 84/08-СВТ от 12.08.2022 г. в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 274 142 руб., что подтверждается описью и почтовым чеком по РПО 11704273034996.

ИП ФИО1 претензию получила, возврат денежных средств не произвела, ответа на претензию не направила.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274 142 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так, на основании товарных накладных № 141221 от 14.12.2021, № 101 от 13.01.2022, № 38461 от 14.02.2022, № 38521 от 16.02.2022, № 38781 от 24.02.2022, № 39200 от 14.03.2022, № 39242 от 24.03.2022, № 39294 от 09.04.2022, № 39305 от 14.04.2022, № 39312 от 18.04.2022, № 167 от 21.04.2022, № 184 от 22.04.2022, № 215 от 28.04.2022, № 240 от 04.05.2022, № 259 от 16.05.2022 товар был получен сотрудником ответчика ФИО2 (ведущий специалист по закупкам) нарочно.

Его полномочия были подтверждены доверенностями № 211 от 14.12.2021, № 321 от 13.01.2022, № 18 от 15.02.2022, № 21 от 17.02.2022, № 24 от 24.02.2022, подписанными генеральным директором истца и скрепленными оттисками печати истца также.

Поставка товара также подтверждается письмами истца об уточнении назначения платежей.

На основании изложенного, оплата истцом была произведена в соответствии с осуществлением поставок по заказам, оформленным на сайте ответчика и товар был получен истцом, основания для удовлетворения исковых требований не имеется.

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья: О.В. Лихачева