Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А56-71967/2021






Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-71967/2021
09 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, УЛ.. ГОНЧАРНАЯ, Д.23, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1109847047573);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Атлантик СПб" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, УЛИЦА. МАРШАЛА ГОВОРОВА, ДОМ/35, КОРПУС 4 ЛИТЕР И, ОФИС 423, ОГРН: 1167847487081);

о взыскании 170 775руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ТЛО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Атлантик СПб» (далее – ответчик) о взыскании 27 500руб. задолженности по договору №0582-18-0-3518 от 22.06.2018г. и 143 275руб. пени за нарушение сроков оплаты.

Определением суда от 16 августа 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, заявив ходатайство об уменьшении размера пени на основании ст.333 ГК РФ, приводя ее в соразмерность последствиям нарушения срока.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 11 октября 2021 года.

От ответчика поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами и ООО «ЗНТ-ВИНЧ» договора №0582-18-0-3518 от 22.06.2018г., истец, представитель по договору, обязался за вознаграждение от имени и по поручению Декларанта (ООО «ЗНТ-ВИНЧ») совершать таможенные операции в соответствии с гражданским и таможенным законодательством Российской Федерации, таможенным законодательством Таможенного союза, а также выполнять другие посреднические и представительские функции в области таможенного дела. Поверенный (ООО «Транс-Атлантик СПб») обязался принимать на себя обязательства по поручению и от имени Декларанта и Представителя совершать определенные юридические действия, направленные на организацию комплекса услуг, связанных с перемещением товаров и транспортных средств Декларанта через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также производить уплату вознаграждения Представителя в соответствии с возложенными Декларантом на него обязанностями.

Согласно п. 3.1. Договора и п.2.2. Дополнительного соглашения №1 к Договору от 22 июня 2018 г., оплата услуг Представителя осуществляется Поверенным путём перечисления на расчётный счёт Представителя денежных средств на основании счёта-фактуры в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты оформления счёта-фактуры.

Как следует из материалов дела, представитель оказал декларанту услуги на общую сумму 67 500руб.

В соответствии с п.3.6. Договора Акт сдачи-приема считается подписанным, а услуги считаются принятыми Поверенным в случае отсутствия письменных возражений Поверенного в течение 5 (пяти) дней со дня получения Акта сдачи-приемки. Таким образом, услуги, оказанные ООО «ТЛО» считаются принятыми ООО «Транс-Атлантик СПб», следовательно, должны быть оплачены.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных услуг произвел частично, перечислив на расчетный счет истца денежные средства в размере 40 000руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 500руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Кроме того, пунктом 4.9 договора предусмотрена ответственность декларанта в виде начисления пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 26.09.2018г. по 02.08.2021г. составила 143 275руб.

Ответчик не согласился в заявленным расчетом, представив контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 4 728руб. 08коп., заявив ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Учитывая фактор несоразмерности последствиям просрочки исполнения возникшего из договора обязательства, а также учитывая принцип гражданского права о соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, суд, в данном случае, считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой суд вправе уменьшить пени, если подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени; значительное превышение суммы пени суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств. Пени надлежит уменьшить до 20 000руб.

В остальной части этого требования надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Взыскать с ООО «Транс-Атлантик СПб» (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, УЛИЦА. МАРШАЛА ГОВОРОВА, ДОМ/35, КОРПУС 4 ЛИТЕР И, ОФИС 423, ОГРН: 1167847487081) в пользу ООО «ТЛО» (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, УЛ.. ГОНЧАРНАЯ, Д.23, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1109847047573) 27 500руб. задолженности по договору №0582-18-0-3518 от 22.06.2018г., 20 000руб. неустойки и 2 000руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске – отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транс-Атлантик СПб" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ