Определение от 1 декабря 2025 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-9787/2024
02 декабря 2025 года
г. Сыктывкар
(з-248444/2025)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Сыктывкар, Республика Коми; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник указывает, что общий размер задолженности, установленный на дату подачи заявления, составляет 6 285 963,16 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника назначена ФИО1.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит освободить финансового управляющего ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей в деле № А29-9787/2024 о банкротстве должника ФИО3 Ильи Андреевича.

Определением суда от 14.10.2025 заявление оставлено без движения, указанным определением заявителю предлагалось в срок до 06.11.2025 представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление кредиторам и должнику копии заявления и приложенных к нему документов.

Определением суда от 07.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 01.12.2025.

Определение суда от 07.11.2025 своевременно размещено в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также получено заявителем 16.11.2025.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку определение суда об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено, кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство, об отзыве ранее заявленного ходатайства, то в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Е.В. Филиппова

Для доступа к судебным актам дела № А29-9787/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: