Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А66-12111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-12111/2018
г.Тверь
22 ноября 2018 года


резолютивная часть оглашена 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной О.Н., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕТЬ", г. Конаково Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Обществу с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС", г. Конаково Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Главное управление "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ" Тверской области

о взыскании 1 635 826 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС" (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании 1 635 826 руб. 43 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 003 от 09.11.2017 года за апрель 2018 года.

Определением суда от 08 августа 2018 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ" Тверской области (170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 185 826 руб. 43 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 003 от 09.11.2017 года за апрель 2018 года.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проводится без участия представителей третьего лица по правилам статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требования до 1 183 546 руб. 95 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 003 от 09.11.2017 года за апрель 2018 года.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Ответчик требования оспорил, считает, что истцом неверно определен объём потреблённой в исковой период тепловой энергии.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 21 ноября 2018 года 15 час. 30 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. №17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 21 ноября 2018 года судебное разбирательство было продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 125 056 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 003 от 09.11.2017 года за апрель 2018 года.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 22 ноября 2018 года 14 час. 15 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. №17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 22 ноября 2018 года судебное разбирательство было продолжено.

После перерыва стороны поддержали правовые позиции по иску.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению тепловой энергией в спорный период были урегулированы двусторонним договором теплоснабжения № 003 от 09.11.2017 года по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация, РСО) принял на себя обязательства поставлять ответчику (Исполнителю) коммунальные ресурсы (тепловая энергия, горячая вода, горячая вода, потребляемая при содержании общего имущества в многоквартирном доме) для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, содержанию мест общего пользования потребителей, проживающих в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1.

Согласно пункту 6.1 договора № 003 от 09.11.2017 года количество коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом (далее – МКЖД), оборудованным общедомовым прибором учёта (далее – ОДПУ), определяется на основании показаний этого прибора учёта за расчётный период за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений по договорам, заключённым непосредственно с РСО.

Пунктом 8.1 договора определено, что оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в апреле 2018 года поставил ответчику тепловую энергию. Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную истцом в спорный период в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 1 125 056 руб. 89 коп. (с учётом последних уточнений), с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора теплоснабжения № 003 от 09.11.2017 года и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 ГК РФ.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки коммунального ресурса в исковой период подтверждается материалами дела, в том числе договором № 003 от 09.11.2017 года, счетом-фактурой, счетом, актом приёма-передачи тепловой энергии, ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика сводятся к оспариванию объёма тепловой энергии, предъявленного к оплате за спорный период.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды (Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232).

Приказом ГУ РЭК Тверской области от 30.11.2017 N 203-нп установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Теплосеть" для потребителей городского поселения город Конаково муниципального образования Тверской области "Конаковский район", а именно 1370,07 руб./Гкал.

Приказом ГУ РЭК Тверской области от 30.11.2017 N 207-нп установлены и введены в действие тарифы на горячую воду общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть", обеспечивающего горячее водоснабжение с использованием открытой системы горячего водоснабжения для потребителей городского поселения город Конаково муниципального образования Тверской области "Конаковский район", на 2018 год, а именно установлен двухкомпонентный тариф: 15,75 руб./куб.м. на теплоноситель и 1370,07 руб./Гкал за тепловую энергию.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, все МКЖД, находившиеся в исковой период в управлении ответчика, оборудованы ОДПУ тепловой энергии и имеют открытую двухтрубную систему теплоснабжения, за исключением дома № 3 по ул. Баскакова г. Конаково, в котором теплоснабжения осуществляется по четырёхтрубной системе.

Кроме того судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "ГИРЦ" на основании агентского договора № 01-10 от 01.01.2010 года производит начисление за отопление, горячее водоснабжения и на ОДН жителям МКЖД, находящихся в управлении Общества с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС", на основании данных, представляемых управляющей компанией (том 2 л.д. 149).

Согласно ответу на запрос суда, за апрель 2018 года собственникам помещений МКЖД, находящихся в управлении Общества с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС", начислено к оплате за отопление 4 486,70 Гкал, за ГВС на индивидуальное потребление – 13 809,18 куб.м., за ГВС на ОДН – 652,23 куб.м.

При этом Общество с ограниченной ответственностью "ГИРЦ" пояснило, что сумма к оплате коммунальных услуг отопления начисляется в соответствии с данными. Предоставляемыми Обществом с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС". Сумма к оплате ГВС начисляется в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учёта, передаваемых жителями.

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статьи 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 13 и 54 Правил N 354) обязана осуществлять сбор денежных средств с собственников для оплаты коммунальных ресурсов, а также выполненных услуг (работ), в том числе по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; оплачивать ресурсоснабжающей организации, подрядчикам работ соответственно коммунальные ресурсы, оказанные услуги, выполненные работы. Поскольку управляющая организация выступает связующим звеном между собственниками помещений и поставщиками коммунальных ресурсов, подрядчиками (исполнителями) услуг (работ) как организатор соответствующих услуг (работ), то у нее аккумулируется плата за такие услуги (работы) для последующего ее перечисления поставщикам коммунального ресурса и исполнителям услуг (работ).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;

осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил №354 предусмотрена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Из анализа указанных нормы следует, что обязанностью управляющей компании является определение количества поставленной тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, в том числе собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.

Между тем ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих расчётные данные истца и сведения, представленные уполномоченным агентом. Сведений о показаниях ОДПУ и индивидуальных приборов учёта, фиксирующих объём потреблённой горячей воды за исковой период, ответчик не представил. Поскольку договор теплоснабжения № 003 от 09.11.2017 года заключен в отношении поставки тепловой энергии как на ОДН, так и на индивидуальное потребление, объём начисленной управляющей компанией к оплате собственникам помещений МКЖД тепловой энергии и теплоносителя за расчётный период признаётся равным объёму коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг за соответствующий период. Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 8 Правил N 307, пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Доводы ответчика о включении в начисленный собственникам помещений объём тепловой энергии величины ресурса, потреблённого ими за предыдущие периоды, документально не обоснован. Использованные Обществом с ограниченной ответственностью "ГИРЦ" данные об индивидуальном потреблении, полученные напрямую от собственников помещений МКЖД, также документально не опровергнуты, сведений об иных показаниях ИПУ, которые управляющая организация обязана контролировать в порядке пункта 31 Правил №354, не представлено, равно как и не представлено документально обоснованных расчётных данных, свидетельствующих об ошибочном определении истцом объёма поставленного коммунального ресурса.

Объём тепловой энергии, потреблённой на подогрев горячей воды правомерно определён истцом исходя из норматива 0,051 Гкал/куб. м. Согласно разъяснениям Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" (том 2 л.д. 9-10) нормативный расход тепловой энергии на подогрев 1 куб. м холодной воды составляет 0,051 Гкал/куб. м. Данный факт ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд признаёт заявленный истцом объём тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и ГВС документально и нормативно обоснованным, и подлежащим оплате ответчиком по договору № 003 от 09.11.2017 года.

Возражения ответчика относительно наличия переплаты за предыдущие расчетные периоды судом отклоняются как документально не обоснованные. В материалы дела представлены платёжные документы, свидетельствующие об оплате ответчиком тепловой энергии и теплоносителя за период ноябрь 2017 – март 2018 года. Вместе с тем суммы произведённых оплат полностью соответствуют стоимости коммунальных ресурсов, указанной в соответствующих помесячных двухсторонних актах приёма-передачи тепловой энергии за указанный период. Документального опровержения предъявленного и оплаченного за период ноябрь 2017 – март 2018 года объёма тепловой энергии и теплоносителя в материалы дела не представлено. Акт сверки, представленный ответчиком не подписан со стороны теплоснабжающей компании, а контррасчёт теплопотребления документально не обоснован.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 125 056 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 003 от 09.11.2017 года за апрель 2018 года, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОНАКОВСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС", г. Конаково Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕТЬ", г. Конаково Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 125 056 руб. 89 коп. задолженности, а также 24 251 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕТЬ", г. Конаково Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ 5 107 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 509 от 12.07.2018 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.С. Кочергин