Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-124647/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124647/23-76-894
г. Москва
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЛИДЕР ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "МЖ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 006 000 руб., пени за просрочку поставки товара в размере 1 031 084 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИДЕР ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось к ООО "МЖ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 006 000 руб., пени за просрочку поставки товара в размере 1 031 084 руб.

Определением суда от 17 июля 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 года между ООО «Лидер Тренд» (покупатель) и ООО «МЖ Компания» (поставщик) заключен договор поставки № ШП-2. По которому поставщик обязуется поставить ЖБ шпалы КБ 65 в сборе, а покупатель обязуется их оплатить.

ООО «МЖ Компания» (ответчик) выставило в адрес ООО «Лидер Тренд» (истец) следующие счета на оплату (копии счетов прилагаем): счет № 34 от 27.10.2021 года на сумму 420 000 руб.; счет № 36 от 17.11.2021 года на сумму 600 000 руб.; счет № 38 от 29.11.2021 года на сумму 2 946 000 руб.

Истцом в адрес ответчика произведена оплата: пп № 32 от 29.10.2021 года сумма 280 000 руб. -пп№34 от 01.11.2021 года сумма 140 000 руб. № 52 от 18.11.2021 года сумма 600 000 руб., пп № 60 от 01.12.2021 года сумма 1 000 000, пп № 68 от 07.12.2021 года сумма 1 000 000 руб., пп № 79 от 10.12.2021 года сумма 746 000 руб., итого общая сумма оплат 3 766 000 руб.

При этом, ООО «МЖ Компания» исполнила свои обязательства перед ООО «Лидер Тренд» по вышеуказанному договору поставки № ШП-2 от 01.10.2021 года частично, поставив товар по следующим УПД (копии УПД прилагаем): УПД №86 от 15.11.2021 года на сумму 400 000 руб.; УПД № 87 от 16.11.2021 года на сумму 400 000 руб.; УПД № 88 от 17.11.2021 года на сумму 400 000 руб.; УПД № 89 от 22.11.2021 года на сумму 560 000 руб. итого на общую сумму 1 760 000 руб.

Таким образом задолженность ООО «МЖ Компания» перед ООО «Лидер Тренд» составляет 2 006 000 руб.

17.04.2023 года в рамках досудебного урегулирования споров в адрес ответчика ООО «МЖ Компания» была направлена претензия с требованием возврата денежных средств .

По состоянию на 29.05.2023 года денежные средства не возвращены, товар в адрес истца ООО «Лидер Тренд» не поставлен.

Пунктом 5 статьи 12 договора поставки № ШП-2 от 01.10.2021 определен срок рассмотрения претензии - 10 к. д., а территориальная подсудность определена как Арбитражный суд г. Москвы.

Таким образом, ответчик без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства, принадлежащие истцу, в связи с чем согласно статьям 1102, 1107 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.», соответственно, по нашему мнению, верным будет считаться срок начисления процентов с 24.08.2021 года.

Согласно Пунктом 11.1, статьи 11 Договора поставки № ШП-2 от 01.10.2021 сумма процентов за нарушение сроков поставки товара устанавливается в размере 0,1 % за каждый день просрочки поставки товара.

В спецификации № 1 от 01.10.2021 года к договору поставки № ШП-2 от 01.10.2021 установлен срок поставки товара, а именно 31.12.2021 года.

Таким образом, срок начала просрочки поставки товара отсчитывается с 01.01.2022 года.

Пени за просрочку поставки товара за период с "01" января 2022 г. по "29" мая 2023 г. составляет 1 081 034 рубля.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЖ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЛИДЕР ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 2 006 000 руб., пени за просрочку поставки товара за период с 01.01.2022 по 29.05.2023 в размере 1 031 084 руб.

Взыскать с ООО "МЖ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 33 030 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина