Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А45-37212/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37212/2023
г. Новосибирск
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному образованию - Сузунский район Новосибирской области в лице Администрация Сузунского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Сузун, Сузунский район, Новосибирская область

о взыскании 11996,50 руб. долга, 3598,95 руб. пени,

без участия представителей сторон,

установил:

Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец, АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию - Сузунский район Новосибирской области в лице Администрация Сузунского района (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 02.12.2022 по 231.12.2022 в размере 11996,50 руб., пени за период с 10.02.2023 по 30.11.2023 в размере 3598,95 руб.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 210, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию.

22.02.2024 ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании иска по расчетам истца в полном объеме.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, ответчик отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера (статья 426 ГК РФ, пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В силу п. 2 Правил № 354 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителями коммунальных услуг могут являться управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы, специализированные потребительские кооперативы, а в предусмотренных законом случаях - ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с под. «б» п. 3 Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Согласно п. 6 Правил № 354 Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Таким образом, между АО «Новосибирскэнергосбыт» и муниципальным образованием Сузунским районом Новосибирской области, в лице администрации Сузунского района Новосибирской области существуют договорные отношения в отсутствии заключенного в письменной форме договора по поставке электрической энергии в отношении жилых домов, расположенных по адресам:

- Новосибирская обл., Сузунский р-он, <...>;

- Новосибирская обл., Сузунский р-он, <...>.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении объектов, жилых домов, расположенных по адресам: - Новосибирская обл., Сузунский р-он, <...>, зарегистрировано право собственности за правообладателем - Сузунским районом Новосибирской области (вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 54:22:014302:584-54/163/2022-3, 02.12.2022); - Новосибирская обл., Сузунский р-он, <...>, зарегистрировано право собственности за правообладателем - Сузунским районом Новосибирской области (вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 54:22:014003:615-54/163/2022-3, 02.12.2022).

В соответствии с п. 64 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из содержания пункта 3 статьи 153 ЖК РФ следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Учитывая положения вышеприведенных норм права бремя содержания жилого помещения в виде внесения платы за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в отсутствие нанимателей и/или не заселенных нанимателями в установленном законом порядке, должен нести его собственник в силу прямого указания в законе.

Таким образом, на муниципальное образование - Сузунский район Новосибирской области, в лице администрации Сузунского района Новосибирской области, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплата за оказанную коммунальную услугу по электроснабжению в жилых помещениях, не заселенных собственником в установленном порядке.

В материалы дела представлены договоры найма №№ 65,66 от 30.12.2022, согласно которым спорные жилые помещения переданы ответчиком нанимателям для проживания 30.12.2022, что учтено истцом в расчете.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии об оплате задолженности за электрическую энергию, однако данные требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности является вынужденной мерой.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате приобретаемой потребленной электрической энергии, с учетом ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, произведено начисление пени.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законом, ответчику начислена сумма пени:

Лицевой счет

Адрес объекта

Прибор учета

Период образования долга

Сумма долга (РУ6.)

Период начисления пени

Сумма пени

(руб.)

Итого

(руб.)

960194202

Новосибирская обл., Сузунский р-он,

<...>

3013 Милур 307.52 GZ-3-

D (Электронный

Радиоканал)

№211500130413393

02.12.2022 -29.12.2022

4 781,94

10.02.2023 -30.11.2023

1 434,58

6 216,52

960084102

Новосибирская обл., Сузунский р-он,

3040 Мир С-4.10-230-5 (100) (Электронный Радиоканал)

02.12.2022 -31.12.2022

7 214,56

10.02.2023 - 30.11.2023

2 164,37

9 378,93


<...>







ИТОГО:

11 996,5


3 598,95

15 595,45

Всего сумма пени составила 3598,95 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%.

За рассмотрение настоящего искового заявления размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. (30% от 2000 руб.), оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Сузунского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Сузун, Сузунский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 11996,50 руб., пени в размере 3598,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Т.Г. Майкова