Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А74-11171/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11171/2024
24 декабря 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 24 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 467 297 рублей 03 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

установил:

акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании 3 467 297 рублей 03 копеек долга по 19 контрактам, в том числе:

1.1.  По контракту №0380200000124001599 от 22.04.2024 на сумму 120 164,00 рублей;

1.2. По контракту №0380200000124001614 от 22.04.2024 на сумму 9 042,03 рублей;

1.3. По контракту №0380200000124001616 от 25.04.2024 на сумму 4 715,00 рублей;

1.4. По контракту №0380200000124001721 от 23.04.2024 на сумму 32 040,00 рублей;

1.5. По контракту №0380200000124001765 от 26.04.2024 на сумму 61 390,00 рублей;

1.6. По контракту №0380200000124001892 от 27.04.2024 на сумму 15 660,00 рублей;

1.7. По контракту №0380200000124002115 от 02.05.2024 на сумму 7 320,00 рублей;

1.8. По контракту №0380200000124002116 от 07.05.2024 на сумму 49 800,00 рублей;

1.9. По контракту №0380200000124002151 от 07.05.2024 на сумму 1 914,00 рублей;

1.10. По контракту №0380200000124002595 от 22.05.2024 на сумму 14 663,04 рублей;

1.11. По контракту №0380200000124002663 от 22.05.2024 на сумму 17 800,00 рублей;

1.12. По контракту №0380200000124002666 от 24.05.2024 на сумму 9 281,20 рублей;

1.13. По контракту №0380200000124002691 от 24.05.2024 на сумму 22 680,00 рублей;

1.14. По контракту №0380200000124002709 от 27.05.2024 на сумму 43 281,50 рублей;

1.15. По контракту №0380200000124002734 от 24.05.2024 на сумму 39 400,00 рублей;

1.16. По контракту №0380200000124002886 от 29.05.2024 на сумму 15 400,00 рублей;

1.17. По контракту №0380200000124002976 от 04.06.2024 на сумму 30 110,00 рублей;

1.18. По контракту №0380200000124004220 от 10.07.2024 на сумму 2 683 192,96 рублей;

1.19.  По контракту №0380200000124004428 от 25.07.2024 на сумму 289 443,30 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между АО «Губернские аптеки» и ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ» заключены указанные выше контракты на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с заключёнными контрактами АО «Губернские аптеки» обязалось поставить товар Заказчику - ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ», а Заказчик обязался принять поставленный товар и оплатить его.

По условиям контрактов наименование, количество, цена за единицу, стоимость товара указываются в спецификации (Приложение № 1 к контрактам), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Оплата за товар, поставленный по контрактам, заключённым с ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ», должна была осуществляться последним в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приёмке (пункт 9.4 контрактов).

Исполняя условия контрактов, истец поставил ответчику товар в согласованном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела документами о приёмки, подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений.

Как указывает истец, оплата поставленного товара на общую сумму 3 467 297 рублей 03 копеек до настоящего времени не произведена.

16.09.2024 года АО «Губернские аптеки» обратилось к ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ» с претензией об оплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из государственного контракта на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы.

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что спорные контракты заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт передачи истцом товара подтверждается представленными в материалы дела документами о приёмке, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчиком факты заключения контракта и поставки товара не опровергнуты, полномочия лиц получивших товар не оспорены.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательства в полном объёме.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты товара не представлены, требование истца о взыскании 3 467 297 рублей 03 копеек долга подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет 129 019 рублей, государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 25.10.2024              № 29345 в установленном порядке и в размере.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 129 019 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 3 467 297 рублей 03 копеек долга, а также 129 019 рублей расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

        Г.И. Субач