Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А68-506/2018

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-506/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 884 626,68 руб., при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2018, паспорт, после перерыва представителя истца – ФИО3 по доверенности от 27.12.2017, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее –АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое Заречье» (далее – ООО УК «Любимое Заречье», ответчик) задолженности в размере 884 626,68 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 26.02.2018, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств в судебном заседании 12.03.2018 объявлялся перерыв до 15.03.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в отзыве на иск указал о произведенной оплате в октябре 2017 на общую сумму 1 900 000 руб. и представил выписку по счету и копии платежных поручений.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 03.07.2015 между ЗАО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Любимое Заречье» (абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №4830/ОТ.

В соответствии с п. 1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным систем теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрам соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного круглосуточного отопления в течение отопительного сезона жилых помещений многоквартирных домов согласно Приложению №1 к договору, управление которыми осуществляется абонентом, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

По настоящему договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

Согласно п. 4.1 договора за расчетный период принимается один месяц с 00:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится поставка тепловой энергии, до 24:00 часов.

Тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора (п.4.2 договора).

Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление (п. 4.3 договора).

В силу п. 4.4 договора абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации, путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 690 500,94 руб., что подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии за октябрь 2017 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 884 626,68 руб.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга в размере 884 626,68 руб. (с учетом уточнения).

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен пунктом 4.4 – до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчиком оплата поставленной в октябре 2017 года тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 884 626,68 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 884 626,68 руб. подлежат удовлетворению.

Относительно довода ответчика о произведенной оплате истец пояснил, что оплата в размере 600 000 руб. (250 000 + 350 000) согласно представленным ответчиком платежных поручений от 03.10.2017 № 742 и от 26.10.2017 № 794 со ссылкой в назначении платежа на оплату по договору № 4830/ОТ, зачтена истцом при расчете.

Доказательств оплаты в большем размере ответчик не представил, как не указал суду иной размер существующей, по его мнению, задолженности по спорному договору.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 693 руб. (п/п № 114 от 15.01.2018 на сумму 29 905 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 9 212 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимое заречье» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» долг в размере 884 626 руб. 68 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 693 руб.

Возвратить акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 212 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик