Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А76-33994/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: Единый социальный налог - Взыскание обязательных платежей и санкций Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации г. Челябинск «06» марта 2020 года Дело № А76-33994/2019 Резолютивная часть решения вынесена «28» февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен «06» марта 2020 года Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 607, с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Свердловской области в целях обеспечения участия представителя общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройГрупп» дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройГрупп» к обществу с ограниченной ответственностью УК «КСМИ» о взыскании задолженности неосновательного обогащения. В судебном заседании Арбитражного судом Челябинской области ведется видеозапись заседания и видеоконференц-связь. В судебном заседании участвуют: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.05.2019, паспорт, копия диплома; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2020, паспорт, копия диплома. общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройГрупп» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «КСМИ» о взыскании задолженности в размере 178 947,17 рублей, государственной пошлины в размере 6368 рублей. (с учетом дополнений от 13.01.2020, л.д.117 т.1). Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 09.10.2018 между ООО «ПромСтрой Групп» (Покупатель) и ООО УК «КСМИ» (Поставщик) заключен Договор поставки № 75/18 (далее Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар. Сторонами согласованы разногласия к договору в протоколе от 17.10.2018 (л.д.36 т.1). Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передать в собственность Покупателя продукцию (в дальнейшем - товар), а Покупатель обязуется принимать (обеспечивать приемку) и оплачивать поставляемый товар на условиях, определенных настоящим договором, согласованными сторонами спецификациями или утвержденными Поставщиком заказами, протоколами согласования цены и (или) иными приложениями (дополнительными соглашениями) к настоящему договору. Поставляемый по настоящему договору товар передается Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1.2. договора товар поставляется отдельными партиями. Количество, наименование (ассортимент, сортамент) товара, цена, срок (период) поставки, требования к качеству для каждой поставляемой по настоящему договору партии товара определяются согласованными сторонами спецификациями (заказами), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации (заказы) должны быть согласованы (утверждены) сторонами (Поставщиком) в порядке, предусмотренном настоящим договором, в противном случае Поставщик вправе без возмещения Покупателю какого- либо ущерба или убытков, отказаться от поставки партии товара, спецификация (заказ) на которую не была согласована (утверждена), либо согласована (утверждена) с нарушением установленного настоящим договором порядка. По условия договора спецификации (заказы) составляются на основании письменных заявок Покупателя, которые должны быть предоставлены Поставщику. В письменной заявке Покупатель должен указать наименование (ассортимент, сортамент) товара, количество товара, срок (период) поставки, способ доставки товара, наименование получателя товара (с указанием его ОГРН и ИНН) - в случае, если получателем товара будет третье лицо. Поставщик, получив заявку Покупателя, согласует ее в течение пяти рабочих дней. В случае отсутствия информации от Поставщика о согласовании в указанный срок, заявка считается несогласованной (п.1.3). На каждую новую заявку Покупателя оформляется новая спецификация, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар, поставляемый по каждой спецификацией, считается отдельной партией товара, если иное не установлено сторонами (п.1.4). В соответствии с разделом 2 договора Товар или его часть, неоплаченная Покупателем в соответствии с условиями настоящего договора, но переданная ему Поставщиком является собственностью Поставщика до момента ее полной оплаты Покупателем. Покупатель до выполнения всех условий по оплате за товар, указанный в договоре, не вправе отчуждать его или его неоплаченную часть, и распоряжаться товаром любым иным способом. Согласно п. 2.10 договора (в редакции протокола разногласий от 17.10.19) в случае не выборки Покупателем товара в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя о готовности продукции к отгрузке телефонограммой или иным способом Поставщик обеспечивает сохранность изготовленного для Покупателя товара (ответственное хранение) в течение 30 (тридцати) календарных дней, при этом Поставщик начисляет, а Покупатель оплачивает за ответственное хранение продукции в размере 0,5% от стоимости невыбранной продукции за каждый день хранения, либо Поставщик готов осуществить вывоз продукции собственным или арендованным транспортом, при этом Поставщик выставляет счет Покупателю на оплату услуг по доставке товара. Покупатель производит оплату стоимости услуг по доставке продукции в порядке 100% предоплаты на основании выставленного счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента его получения. В случае если оплаченный Покупателем и изготовленный Поставщиком товар не вывозится в течение 30 (тридцати) календарных дней (согласно п. 2.10. настоящего договора). Поставщик оставляет за собой право распоряжаться товаром по своему усмотрению (п.2.11 договора в редакции протокола разногласий от 17.10.19). Согласно разделу 4 договора («Порядок расчетов)» покупатель уплачивает стоимость товара и стоимость перевозки товара в размере и в порядке, определенной настоящим договором, спецификациями, протоколами согласования цены и иными приложениями к настоящему договору. Предварительная оплата товара не возвращается Поставщиком Покупателю, если Покупатель отказывается от получения товара по настоящему договору, либо при условии, что Поставщик известил Покупателя о готовности Товара к отгрузке/передаче Товара Покупателю (Грузополучателю). Извещение направляется посредством телефонной, факсимильной или любым другим видом связи (п.4.8). На основании спецификации № 1 ответчик обязан был поставить продукцию на сумму 1 785 592,61 рублей. По условия указанной спецификации, предоплата 50% по счету от 18.10.2018 № 000001581 в сумме 892 769,3 руб. в течение 5-ти банковских дней, 50% - по факту отгрузки партии товара (под партией подразумевается продукция на сумму предоплаты) в течение 2-х банковских дней. Оплата по указанной спецификации произведена двумя платежами (02.11.2018г. на сумму 892 769,30 рублей и 18.01.2019г. на сумму 500 000,00 рублей), всего – 1 392 769,30 руб. В указанные сроки товар был поставлен на сумму 1 472 452,64 рублей. На основании спецификации № 2 ответчик обязан был поставить продукцию на сумму 1 365 349,26 рублей (л.д.48 т..2). По условия указанной спецификации, предоплата 500 000 руб. в течение 5- ти банковских дней после подписания спецификации, 500 000 руб.- по факту изготовления первой партии товара (под партией подразумевается 20 плит) в течение 2-х банковских дней, третий платеж – 365 349, 26 руб. по факту изготовления второй партии товара (под партией подразумевается 20 плит) в течение 2-х банковских дней. Оплата по указанной спецификации произведена истцом на сумму 1 365 349,26 рублей (23.10.2018г. на сумму 500000,00 рублей, 15.11.2018г. на сумму 500 000,00 рублей, 04.12.2018г. на сумму 365349,26 рублей), По данной спецификации в указанные сроки товар поставлен ответчиком на сумму 1 365 349,11 рублей, Согласно Спецификации № 3 от 23.10.2018 г. к договору ответчик обязан поставить продукцию на сумму 3 008 574,91 рублей (в т.ч. НДС 18 %), производство продукции по 20 шт. в неделю одной номенклатуры по очередности (до 31.01.2019 г.). По условия указанной спецификации, предоплата 50% в течение 5-ти банковских дней после подписания спецификации, 50% - по факту отгрузки партии товара (под партией подразумевается продукция на сумму предоплаты) в течение 2-х банковских дней. Оплата по указанной спецификации произведена истцом двумя платежами (10.12.2018г. на сумму 1 504 287,46 рублей и 22.01.2019г. на сумму 800 000,00 рублей), всего на сумму 2 304 287, 46 руб. По данной спецификации в указанные сроки товар поставлен ответчиком на сумму 1 180 287,92 рублей, Таким образом, с учетом перечисленным истцом ответчику денежных средств по указанным спецификациям (5 062 406,02 руб.) и осуществленным ответчиком поставкам, согласно представленным в материалы дела товарным накладным (на сумму 4 018 089,82 руб.), ответчиком не осуществлена поставка товара на сумму 1 044 316, 20 руб. Кроме того, истцом в материалы дела представлены доказательства произведенной им оплата по разовым сделкам на основании счетов на оплату на сумму 185 439,64 рублей, а именно: 09.02.2017г. на сумму 61 813,21 рублей и 10.04.2017г. на сумму 123 626,43 рублей. При этом, товар поставлен по разовым сделкам на сумму 1 050 808,67 рублей, Исходя из изложенного, ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара на сумму 178 947, 17 руб. В материалы дела истцом представлены доказательства направления ответчику письма № 0258 от 04.03.2019 о возврате излишне перечисленных денежных средств в сумме 1 044 316, 20 руб. по спорному договору. 28.06.2019 ответчику направлена претензия № 0744 от 25.06.2019 (л.д.15- 19 т.1) с требованием произвести возврат денежных средств в сумме 178 947, 17 руб. 03.08.2019 ответчику истцом направлена претензия от 01.08.2019 с требованием произвести возврат денежных средств в сумме 178 947, 17 руб. (л.д.21-22 т.1) Неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара на сумму 178 947,17 рублей явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 3 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно пункту 1 статьи 457 Кодекса срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Таким образом, при исполнении истцом обязательства по оплате товара в отсутствие со стороны ответчика встречного предоставления истец как покупатель товара вправе в соответствии с нормой статьи 463 ГК РФ отказаться от исполнения договора. Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Факт отсутствия поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств возврата предварительной оплаты в сумме 178 947,17 руб. за непоставленный товар ответчиком не представлено. Довод ответчика о не поставке товара в связи с отсутствием оплаты товара со стороны истца по условиям спецификации № 3 судом отклонен, поскольку ответчиком не представлено суду (при истребовании) доказательств, подтверждающих уведомление истца о готовности товара к отгрузке (в соответствии с п. 2.10 договора). Ответчиком также не представлено суду доказательств, истребованных судом, подтверждающих отказ покупателя от принятия товара согласно п.2.10 договора. Суд также отмечает, что ответчиком не представлено доказательств принятия им готового к поставке, но не принятого истцом, как утверждает ответчик, товара на ответственное хранение в соответствии с п. 2.10 договора и предъявления в адрес истца требований об оплате услуг по ответхранению. Кроме того, ответчиком не оспорены ни суммы оплат, осуществленных истцом, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, ни поставка товара на сумму, отраженную в представленных в материалы дела товарных накладных. Таким образом, установив факт предварительной оплаты товара покупателем в размере 178 947,17 руб. и факт непоставки ответчиком товара, суд приходит к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах у ответчика возникло денежное обязательство по возврату истцу стоимости оплаченного, но не поставленного товара. На основании изложенного, требования о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 178 947,17 руб. подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований и предоставлением судом истцу отсрочки по уплате госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 368 руб. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «КСМИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройГрупп» долг в сумме 178 947,17 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «КСМИ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 368 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Промстрой групп" (подробнее)Ответчики:ООО УК "КСМИ" (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |