Решение от 22 сентября 2018 г. по делу № А43-26297/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9032/2018-180047(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-26297/2018

г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-74), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Эрдили Натальи Игоревны (ИНН 526019286569, СНИЛС 117-201-790 20, 12.12.1984 г.р., место рождения – гор. Горький, адрес: 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 8, корп. 1, кв. 69) о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии представителей сторон,

у с т а н о в и л:


Эрдили Наталья Игоревна, 12.12.1984 года рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявленного требований указывает, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 4 121 860,27 руб.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Эрдили Наталья Игоревна, расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью превышающей 500 000,00 рублей.

В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому Эрдили Н.И. имеет задолженность перед АО «Зираат Банк Москвы», взысканной решением Таганского районного суда г. Москвы по делу № 2- 2466/17 от 27.05.2017, ООО «Аргумент», взысканной решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по делу № 2-6713/13 от 29.08.2013, ОСАО «Ингосстрах», взысканной решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 21.10.2015, Омельева А.А., взысканной решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 05.02.2013.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Эрдили Н.И. обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

Согласно сведений, представленных из Росреестра за Эрдили Н.И. прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Транспортных средств не имеется.

Общая сумма задолженности превышает стоимость принадлежащего Эрдили Н.И. имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае Эрдили Н.И. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Эрдили Н.И. трудоустроена в должности младшего научного сотрудника в НИИ Энергоэффективных технологий. Состоит в браке. Имеет двоих несовершеннолетних детей. Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год доход составил 194 957, 24 руб.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении Эрдили Н.И. процедуру реализации имущества гражданина.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего Лиганова Сергея Петровича, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего Лиганова С.П. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Эрдили Н.И. подлежит Лиганов С.П. с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать Эрдили Наталью Игоревну (ИНН 526019286569, СНИЛС 117-201-790 20, 12.12.1984 г.р., место рождения – гор. Горький, адрес: 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 8, корп. 1, кв. 69) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении имущества Эрдили Натальи Игоревны процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Лиганова Сергея Петровича.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 04.03.2019 на 09 часов 20 минут.

Обязать финансового управляющего к 25.02.2019 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья Е.Л.Красильникова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее)