Решение от 29 января 2019 г. по делу № А51-19613/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19613/2018
г. Владивосток
29 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.09.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЛОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.07.2014)

о взыскании 139 024 рублей 04 копеек,

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 17.10.2018 №1/05-18 на 3 года; от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЛОН» (далее – ответчик) о взыскании 94 047 рублей 60 копеек задолженности по договору, пени в размере 44 976 рублей 44 копеек.

Определением суда от 27.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 21.11.2018 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Дионис» (Поставщик) и ООО «Слон» (Покупатель) 03.10.2017 заключен договор поставки № Д1000-229/2017 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно счетам - фактурам, с соблюдением порядка и сроков, установленных настоящим договором.

Цены поставки товара соответствуют согласованным ценам между Поставщиком и Покупателем, и установлены в товарно - транспортной накладной и счете - фактуре Поставщика, направляемых в адрес Покупателя (пункт 2.1 договора).

Поставщиком на поставляемую Покупателю алкогольную продукцию предоставляются следующие товаросопроводительные документы, заполненные в установленном порядке: Счет-фактура; Товарная накладная; Товарно-транспортная накладная (ТТН); Справка формы «А» и «Б»; Сертификаты (удостоверения) качества; Приложение к ТТН (сведения о поставляемой продукции с отражением объема отгруженной продукции (в даллах) и кодов в соответствии с утвержденным классификатором видов алкогольной продукции, пива).

Оплата товара Покупателем производится по ценам, указанных в товарно-транспортной накладной Поставщика, с учетом налогов, предусмотренных законодательством РФ (пункт 5.1 договора).

При безналичной форме оплаты расчеты производятся путем перечисления суммы оплаты платежным поручением на расчетный счет Поставщика, с учетом требований действующего законодательства РФ. Обязательства по оплате Товара считаются исполненными Покупателем в день фактического зачисления суммы оплаты на расчетный счет Поставщика (пункт 5.2 договора).

Покупатель производит оплату за фактически поставленную продукцию в течение 21 календарного дня с момента поставки (пункт 5.4 договора).

В случае нарушения Покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.4. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и, сверх того, возмещает Поставщику все понесенные в связи с этим убытки (пункт 5.5 договора).

В соответствии условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 94 047 рублей 60 копеек. Принятие товара покупателем подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными № Д-00008132 от 25.04.2018, № Д-00008133 от 25.04.2018, №Д-00008134 от 25.04.2018, № Д-00010516 от 11.06.2018, № Д-00010517 от 11.06.2018, № Д-00010522 от 11.06.2018, № Д-00010521 от 11.06.2018. Указанные товаросопроводительные документы подписаны покупателем без замечаний. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик оплату поставленного товара не произвел, истец направил в его адрес претензию от 15.08.2018.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товаров на общую сумму 94 047 рублей 60 копеек подтверждается указанными выше товарными и товарно-транспортными накладными, по которым товар принят ответчиком.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 94 047 рублей 60 копеек за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 44 976 рублей 44 копеек за просрочку оплаты поставленного товара, которую истец согласно представленного расчета просит взыскать всего за период с 17.05.2018 до 21.09.2018 (по 20.09.2018 включительно) с учетом установленного договором срока оплаты по каждой товарной накдадной.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель производит оплату за фактически поставленную продукцию в течение 21 календарного дня с момента поставки.

Согласно пункту 5.5 договора, в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.4. настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение срока оплаты товара требование о взыскании пени заявлено правомерно.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, Ответчик указанный расчет также не оспорил, свой контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 44 976 рублей 44 копеек.

По результатам рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» 94 047 (девяносто четыре тысячи сороке семь) рублей 60 копеек основного долга, 44 976 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 44 копеек пени, 5 171 (пять тысяч сто семьдесят один) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.