Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Челябинской области

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

по делу

№ А76-24628/2025
г. Челябинск
27 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., рассмотрев требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 269 110 руб. 28 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>,

на основании статей 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору №88561991-НКЛ от 23.06.2024 в размере 3 269 110 руб. 28 коп., в том числе: 3 104 119 руб. 80 коп. – просроченный основной долг, 153 160 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 11 830 руб. 19 коп. – неустойка, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>.

Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование по кредитному договору №88561991-НКЛ от 23.06.2024 учесть как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника: земельным участком, расположенным по адресу: Челябинская область, Сосновский район, сельское поселение Краснопольское, <...> земельный участок 7, кадастровый номер: 74:19:0801001:2620.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 86 537 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.


Судья подпись И.А. Горлатых