Дополнительное решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А40-146071/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-146071/21-10-798 г. Москва 10 ноября 2021 г. Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 09 ноября 2021 г. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2021 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саадуевой С.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО «УТЭ ВДНХ» о вынесении дополнительного решения суда по делу № А40-146071/21-10-798 по иску АО "УТЭ ВДНХ" (129223, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., МИРА ПР-КТ, Д. 119, СТР. 338, ОГРН: 1027700001515, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2002, ИНН: 7717082419) к ООО "ДЕВЕЛОПЕР БИЛДИНГ" (127006, МОСКВА ГОРОД, ТВЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 27, ОГРН: 1067746429222, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2006, ИНН: 7715596666) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 288 от 01.11.2019 г. в размере 5 538 146,21 руб., из которых сумма основного долга в размере 1 203 360,34 руб., неустойка в размере 4 334 502,67 руб., неустойка, начисленная на сумма основного долга в размере 1 203 360,34 руб. с 03.07.2021 г. по день фактического исполнения решения суда, в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день с участием в судебном заседании: от истца: Карпова Ю.С. по доверенности №03 от 18.01.2021г. от ответчика: не явился, извещен 16 сентября 2021г. принято решение о взыскании с ООО "ДЕВЕЛОПЕР БИЛДИНГ" в пользу АО "УТЭ ВДНХ" задолженности за потребленную тепловую энергию за период март-апрель 2021г. в размере 1 203 360,34 руб., неустойки в размере 33 296,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 366,56 руб. Возвращена АО "УТЭ ВДНХ" из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 324,44 руб. При этом, судом не было рассмотрено требование истца о взыскании неустойки на сумму основного долга 1 203 360,34 руб. с 03.07.2021г. по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также взыскании почтовых расходов на отправку в адрес ответчика досудебной претензии на сумму 283,20 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а также в соответствии с предписаниями статьи 179 АПК РФ суд исправить, допущенные в решении описки, без изменения содержания решения. Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки на сумму основного долга 1 203 360,34 руб. с 03.07.2021г. по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Требование о взыскании судебных издержек, связанных с почтовыми расходами на отправку в адрес ответчика досудебной претензии на сумму 283,20 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку не относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 156, 176, 178, 185-188 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ДЕВЕЛОПЕР БИЛДИНГ" (ОГРН 1067746429222, ИНН 7715596666) в пользу АО "УТЭ ВДНХ" (ОГРН 1027700001515, ИНН 7717082419) неустойку на сумму основного долга 1 203 360,34 руб., начиная с 03.07.2021г. по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов на отправку в адрес ответчика досудебной претензии на сумму 283,20 руб. отказать. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСТАВКИ ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 7717082419) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕВЕЛОПЕР БИЛДИНГ" (ИНН: 7715596666) (подробнее)Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее) |