Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А46-15114/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15114/2018
21 декабря 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощникам судьи Хлыновой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэнтэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

к акционерному обществу «Альфастрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2

о взыскании 300руб. 00коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 08.07.2017);

от ответчика – не явились;

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэнтэн» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании 300 руб. страховой премии.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2018 г. по делу № А46-15114/2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2018 г. дело № А46-15114/2018 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.11.2018 г. на 14 часов 10 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2018 г. по делу № А46-15114/2018 в связи с приобщением дополнительных документов и неявкой лиц, участвующих в деле рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 19.12.2018 года в 12 час. 20 мин.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Учитывая, что акционерному обществу «Альфастрахование», ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 25 июня 2018 года ФИО2 приобрёл полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в виде электронного документа через официальный сайт страховщика ОАО «Альфастрахование» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Стоимость полиса ОСАГО XXX № 0046377349 составила 7379,46 руб. (Копия договора ОСАГО приведена в Приложении № 2 к исковому заявлению). Оплата стоимости полиса ОСАГО осуществлялась с банковской карты ФИО1.

Между тем, после перечисления cо счёта ФИО1 на счет АО «Альфастрахование» денежных средств в сумме 7379,46 в счет оплаты полиса ОСАГО XXX № 0046377349, страховщиком в безакцептном порядке со счёта ФИО1 дополнительно списано 300 руб. (Выписка с расчётного счёта ФИО1 приведена в Приложении № 3).

Позднее в электронном виде от страховщика поступил Полис страхования от несчастного случая «ДопЗащита» от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18, оформленный в отношении ФИО2 Страховая премия по указанному полису составляет 300 руб. (Копия полиса от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18 приведена в Приложении к исковому заявлению).

В связи с отсутствием интереса в указанном страховом продукте 28.06.2018 ФИО2 направил в адрес ОАО «Альфастрахование» заявление об отказе от договора страхования от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18 с просьбой возвратить уплаченную страховую премию на расчётный счёт ФИО2 (Копия заявления с доказательствами отправки приведены в Приложении № 5,6 к исковому заявлению, копия договора уступки между ФИО2 и ФИО1 приведена в Приложении № 7).

Заявление об отказе от договора страхования от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18 получено ОАО «Альфастрахование» 05.07.2018.

В связи с тем, что денежные средства не были возвращены страхователю, 19.07.2018 ФИО2 направил в адрес ОАО «Альфастрахование» претензию. Копия претензии с доказательствами отправки приведены в Приложении № 8,9 к исковому заявлению.

Между тем, уплаченная по договору от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18 страховая премия до настоящего времени страхователю не возвращена.

23.08.2018 между ФИО2 и ООО «БЭНТЭН» заключен договор уступки права требования подлежащей возврату страховой премии, уплаченной по договору страхования от 25 июня 2018 года № 58921/398/03337/18. Копия договора уступки, акта приёма-передачи и расходно-кассового ордера приведены в Приложении № 10.

Неисполнение акционерным обществом «Альфастрахование» обязанности по возврату неиспользованной страховой премии в размере, явилось основанием для обращения ООО «БЭНТЭН» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело документы, суд находит исковые требования ООО «БЭНТЭН» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 5 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п. 9 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

По расчётам истца стоимость страховой премии подлежащей возврату составила 300 руб.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, при отсутствии доказательств возврата страховой премии в сумме 300 руб., исковые требования ООО «БЭНТЭН» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэнтэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300руб. 00коп. страховой премии и 2000руб. 00коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов