Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А41-75585/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства


г. Москва

27 февраля 2025 года                                                                             Дело № А41-А41-75585/24


Резолютивная часть вынесена 27 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании задолженности в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 721 руб. 31 коп. за период с 23.07.2024 по 30.07.2024, с дальнейшим начислением процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период по день фактического погашения долга, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 014 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2024 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Истец уточнил требования, просил взыскать задолженность в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 049 руб. 18 коп. за период с 23.07.2024 по 12.09.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 549 руб. 18 коп. за период с 12.09.2024 по 30.10.2024, с дальнейшим начислением процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период по день фактического погашения долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 014 руб.

Судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований.

В соответствии со статьей 227 Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

27 декабря 2024 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по делу № А41-75585/2024. В удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES.

В соответствии с п. 8.8. Оферты неотъемлемыми частями Договора являются:

Правила использования Портала, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила упаковки и маркировки Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила приемки и возврата Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Форма Акта приемки Товаров, опубликованная по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Форма Отчета о продажах, опубликованная по адресу: http://suppliers. wildberries.ru.

Правила расчета Размера Вознаграждения, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила выкупа Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Правила установления коэффициента выкупной цены, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

В соответствии с условиями п.3.1. Оферты «Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.».

В соответствии с п.3.3. Оферты, действующей по состоянию на 23.03.2023 (период формирования настоящей Претензии), «Вайлдберриз также может оказывать Продавцу услуги по продвижению товаров на Сайте: «ВБ.Бренд-зона», «ВБ.Магазин», «ВБ.Продвижение», «ВБ.Медиа». Условия о порядке оказания данных услуг содержатся в Правилах оказания услуг по продвижению товаров на Сайте. Указанные услуги могут оказываться как в отношении Товаров, которые реализуются в соответствии с п. 2.1. настоящего Договора, так и в отношении иных товаров, которые реализуются в рамках иных договоров, заключенных между Сторонами».

В рамках указанного предложения, в соответствии с Правилами оказания услуг по продвижению товаров на сайте, Продавцом были приобретены у Вайлдберриз услуги поисковой внутренней рекламы.

Приобретение рекламной кампании и значительное занижение цены для распродажи товара в совокупности повлекло за собой рост потребительского спроса на реализуемый Продавцом товар и повышение интереса к магазину Продавца, представленному на сайте Вайлдберриз.

Итсец указал, что,  в Детализации Отчёта № 1000649591 за период от 17.06.2024 – 23.06.2024 Продавцу неправомерное был начислен штраф на сумму 100 000  рублей, Обоснование начисления штрафов - Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР).

В Детализации Отчёта № 1000691125 за период от 24.06.2024 – 30.06.2024 Продавцу неправомерное был начислен штраф на сумму 100 000  рублей, Обоснование начисления штрафов - Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР).

Истец указал, что ООО Вайлдберриз необоснованно начислил Штраф по отчету №1000649591 от 23.06.2024, №1000691125 от 30.06.2024, который начислен за нарушение правил площадки, а именно «Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)», продавец возражал против начисленных штрафов, что подтверждается диалогами №32139128 от 26.06.24г., №31927560 от 21.06.24г.,  №32268320 от 28.06.24г. Товары, являющиеся собственностью Продавца, были реализованы без нарушений, в соответствии с требованиями Договора оферты, в связи с чем штрафы не подлежат начислению по основанию: – «Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга». Продавец активно использовал внутреннею рекламу «ВБ. Продвижение» и значительно занизил цены для мотивации Покупателей приобретать товар у  Продавца.  Таким образом, причиной повышения рейтинга явилось использование Продавцом внутреннего инструмента маркетплейса и занижение цен.

Согласно п. 9.6.2. Продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с Продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, определенном в пункте 9.8.1, но в любом случае не менее 100 000 (ста тысяч) рублей.

При этом условиями оферты не конкретизированы виды запрещенных механик, способы и порядок их определения, условия фиктивности сделок, взаимосвязь действий поставщика рейтинга.

Согласно условиям Оферты:

4.5. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение [5(пяти)] рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на Портале. Требование о выплате денежных средств, полученных от реализации Товара покупателям, может быть предъявлено Продавцом исключительно с использованием функционала Портала. Исполнение обязанностей Вайлдберриз, предусматривающих выплату Продавцу со стороны Вайлдберриз денежных средств, может быть приостановлено в случаях:

4.5.1 Не исполнения Продавцом обязанности, предусмотренной пунктом 1.2.4 Договора, в течение 5 рабочих дней с момента получения от Вайлдберриз соответствующего запроса Вайлдберриз – при этом исполнение может быть приостановлено до момента устранения нарушения без уведомления Продавца о такой приостановке;

4.5.2 начала Вайлдберриз проверки в отношении возможного недобросовестного поведения Продавца, выразившегося в нарушении условий Договора, нарушении прав потребителей, нарушении законодательства РФ – при этом исполнение может быть приостановлено на 21 день с предварительным уведомлением Продавца посредством Портала о такой приостановке.

04.07.2024 г. в адрес Ответчика были направлена претензия № 543-40, а также 22.07.20247 г. претензия № 543-99 (в поддержку согласно Оферты, а также почтовым направлением, денежные средства возвращены не были.

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал. В отзыве на исковое заявление указывает, что продавцом использовались механики искусственного завышения рейтинга посредством заказов и выкупов собственного товара через аккаунт, зарегистрированный в качестве владельца личного кабинета продавца ИП ФИО1, и последующей публикации положительного отзыва о выкупленном товаре с целью влияния на рейтинг продавца. В обоснование данного довода ответчиком представлены допустимые доказательства в виде скриншота истории заказов и скриншота истории отзывов о товарах пользователя с ID 29829792, а также скриншоты личного кабинета продавца ИП ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 9.1.1 Оферты установлено, что продавец самостоятельно проходит регистрацию на Портале https://seller.wildberries.ru/. В случаях, когда личным кабинетом Продавца на Портале (далее – «Личный кабинет») пользуются несколько пользователей, владелец Личного кабинета в разделе «Мой Профиль» добавляет Пользователей. Ответственность за все действия, произведенные в Личном кабинете, в том числе Пользователями, и информацию, указанную в нем, лежит на Продавце.

Согласно п. 9.6.2 Оферты, Продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта Вайлдберриз имеет право удержать с Продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, определенном в пункте 9.8.1, но в любом случае не менее 100 000 (ста тысяч) рублей.

В отзыве на исковое заявление ответчик также указывает, что один и тот же товар с артикулом 234448547 Истца в короткий период времени был заказан с большого количества аккаунтов покупателей, в истории заказов которых отсутствуют товары других продавцов, кроме одного товара Истца. В ряде случаев заказы были получены в один день в короткий период времени. Со всех аккаунтов покупателей были опубликованы положительные отзывы о выкупленных товарах Истца.

В обоснование данного довода Ответчиком представлены отвечающие требованиям допустимости скриншоты истории заказов и сводная таблица в формате Excel, которая содержит сведения о всех заказах товаров Истца, выявленных в качестве использования механик искусственного завышения рейтинга.

На скриншотах личного кабинета продавца (Приложение №5 к отзыву на исковое заявление), а именно на втором скриншоте в перечне пользователей поставщика указан пользователь с ID 29829792 (Анастасия), являющийся владельцем личного кабинета продавца ИП ФИО1. И именно пользователь с ID 29829792 заказывал и выкупал товар Истца, после чего публиковал положительный отзыв о выкупленном товаре Истца, что подтверждается подтверждается скриншотом истории заказов и скриншотом отзывов о товарах пользователя с ID 29829792 (Приложение №4 к отзыву на исковое заявление). А ID 1049322, представленный на первом скриншоте личного кабинета продавца, на который указывает Истец, является не ID пользователя личного кабинета, а ID продавца.

Ответчик указывает, что количество положительных отзывов о товарах Истца с оценкой 5 звезд в период и сразу после периода нарушений увеличилось почти в 4 раза по сравнению с одни из предыдущих периодов, что подтверждается допустимыми доказательствами, а именно скриншотами статистики отзывов о товарах Истца. Данное обстоятельство взаимосвязано с массовым выкупом товаров Истца.

В период нарушения объем продаж товаров Истца увеличился в 10 раз по сравнению с предыдущими периодами, что подтверждается скриншотами финансовых отчетов.

Ответчиком представлен в материалы дела расчет штрафа и расчет скидки постоянного покупателя (СПП) в виде таблицы в формате Excel. Представленный расчет отвечает требованиям допустимости доказательств. Ответчиком предоставляется Скидка постоянного покупателя (СПП). СПП предоставляется полностью за счет Вайлдберриз, благодаря ей, покупатели получают товар по выгодным ценам, а продавцы – высокие продажи без необходимости снижения цен. СПП предоставляется в размере до 30%. Данная скидка отражается в Личном кабинете Продавца. Таким образом, Вайлдберриз несет убытки в размере до 30% от стоимости всех Товаров, проданных с использованием манипулирования рейтингом.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.    В удовлетворении исковых требований отказать.

2.    По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

3.    Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4.    Решение подлежит немедленному исполнению.

5.    Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6.    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7.    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                 М.А. Худгарян