Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А76-23979/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-23979/2022 28 ноября 2022 года г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг Партнерс», ОГРН: <***>, г. Челябинск, о взыскании, о взыскании 37 686 руб. 76 коп., общество с ограниченной ответственностью «Энергия», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 19.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг Привилегия», ОГРН: <***>,г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга в размере 30 178 руб. 92 коп., пени за просрочку платежей за период с 12.12.2020 года по 31.03.2022 года в размере 7 507 руб. 84 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга в размере 30 178 руб. 92 коп. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Определением суда от 20.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1). Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение принято путем подписания резолютивной части 19.09.2022. Как следует из материалов дела, ООО «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг Привилегия» на праве собственности принадлежали жилые помещения, расположенные по адресу: <...>; кв. 4; кв. 8; кв. 9; кв. 11; кв. 31; д. 14, кв. 10 (л.д.31-35). Собственники помещений в многоквартирных домах № 13, № 14 по ул. Уютная приняли решение о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается пунктом 8 протокола № 1 от 15.07.2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...> и пунктом 8 протокола № 1 от 15.07.2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...> ООО «Энергия» является ресурсоснабжающей организацией по отношению к собственникам помещений указанных многоквартирных домах. Истцом в спорные помещения, принадлежащие ответчику, поставлялась тепловая энергия. Из материалов дела следует, что обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнено, в результате чего, задолженность составила: - за период с 01 .10.2020 по 10.01.2021 по квартире по адресу <...> составляет 10 043 руб. 95 коп.; - за период с 01.10.2020 по 29.12.2020 по квартире по адресу <...> составляет 9 386 руб. 42 коп.; - за период 01.10.2020 по квартире по адресу <...> составляет 47 руб. 66 коп.; - за период с 01.10.2020 по 08.11.2020 по квартире по адресу <...> составляет 2 548 руб. 17 коп.; - за период с 01.10.2020 по 27.11.2020 по квартире по адресу <...> составляет 2 393 руб. 94 коп.; - за период с 01.10.2020 по 10.11.2020 по квартире по адресу <...> составляет 2 464 руб. 70 коп.; - за период с 01.10.2020 по 07.11.2020 по квартире по адресу <...> составляет 3 293 руб. 54 коп. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг Привилегия» перед ООО «Энергия» по вышеуказанным квартирам составляет 30 178 руб. 92 коп. С учетом неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом были направлены претензии № 373 от 21.03.2022, № 374 от 21.03.2022, № 375 от 21.03.2022 (л.д.24-29) с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа, требование – без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Согласно п. 7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Из вышеизложенного следует, что потребление ответчиком тепловой энергии свидетельствует об акцепте оферты, предложенной истцом в письменном виде. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт принадлежности ответчику спорных жилых помещений, подтвержден материалами дела, и ответчиком документально в нарушение ст. 65 АПК РФ не оспорен. Ответчик обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнил, доказательства оплаты задолженности за спорные жилые помещения в размере 30 178 руб. 92 коп. в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере - 30 178 руб. 92 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 1 533 руб. 36 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 2 660 руб. 77 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 13 руб. 56 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 788 руб. 78 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 730 руб. 87 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 761 руб. 27 коп. - за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по квартире по адресу <...> в размере 1 019 руб. 23 коп. За период с 12.12.2020 по 31.03.2022 пени по вышеуказанным квартирам составили 7 507 руб. 84 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Согласно п. 159 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Проверив расчет истца, суд отмечает, что он выполнен исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России на уровне 9,5%. Между тем, на день вынесения решения по настоящему делу ключевая ставки ЦБ РФ установлена в размере 7,5%. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен статьей 46.3 следующего содержания: «Статья 46.3. Особенности правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики в 2022 и 2023 годах 1. В период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации. 2. В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 3. Правительство Российской Федерации вправе принимать решения, предусматривающие неприменение в 2022 и 2023 годах положений пункта 3.1 статьи 23 настоящего Федерального закона о непревышении объема финансовых потребностей, необходимых для реализации отдельных мероприятий инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, над объемом таких потребностей, определенным в соответствии с утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в области топливно-энергетического комплекса, укрупненными нормативами цены типовых технологических решений капитального строительства объектов электроэнергетики». Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», принятым в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ, установлено (пункт 2), что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022. Действительно, по состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка Банка России действовала на уровне 9,5 %. Между тем, суд обращает внимание, что с 28.02.2022 ключевая ставка Банка России была установлена на уровне 20 % годовых. При таких обстоятельствах изменения, внесенные ст. 2 Федерального закона от от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленные на временное (согласно указанной норме - в 2022 году) расширение полномочий Правительства РФ и, соответственно, особенности начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, установленные Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912, по своему смыслу направлены на обеспечение устойчивого функционирования регулируемых правоотношений, в совокупности с иными принятыми в период после 28.02.2022 законодательными и иными нормативными правовыми актами образуют комплекс мер по поддержке участников данных правоотношений в условиях резкого повышения ключевой ставки Банка России. В то же время, принятие соответствующих норм, исходя из их цели и общего смысла, по мнению суда, не может расцениваться как допускающее возможность увеличения специальной нормой подзаконного нормативного правового акта ответственности потребителя электрической энергии, которым в данном случае выступает коммерческая организация, в сравнении с общим порядком, установленным законом, в рассматриваемом случае, в абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике. Таким образом, расчет пени, представленный истцом подлежит корректировке в части примененной ставки 9,5% путем изменения ее на ставку 7,5 %. С учетом указанной корректировки размер пени за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 по расчету суда составляет 5 928 руб. 20 коп. Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. С учетом изложенного требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в части, в сумме 5 928 руб. 20 коп. Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга в размере 30 178 руб. 92 коп. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022. Согласно п.1. постановления № 497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исходя из п.2. постановления № 497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Пунктом 3 постановление № 497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022. Согласно п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств. Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга в размере 30 178 руб. 92 коп. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1689 от 28.06.2022 (л.д.6), что соответствует цене иска. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1 916 руб. 17 коп., относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Флай Плэнинг Партнерс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» задолженность в размере 30 178 руб. 92 коп., пени за период с 12.12.2020 по 31.03.2022 в размере 5 928 руб. 20 коп., а также 1 916 руб. 17 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Продолжить начисление пени по день фактической оплаты долга в размере 30 178 руб. 92 коп. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергия" (ИНН: 7447219250) (подробнее)Ответчики:ООО "СЗ Флай Плэнинг" (ИНН: 7453326701) (подробнее)Судьи дела:Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|