Дополнительное решение от 13 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-153922/25-137-2115
г. Москва
14 января 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Карповой Д.А., единолично при ведении протокола секретарем Кандан А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40-153922/25-137-2115

по делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО"

302010, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОРЁЛ, УЛ. АВИАЦИОННАЯ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2009, ИНН: <***>

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

125284, Г.МОСКВА, Ш ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>

о взыскании задолженности 239 371,38 руб. - задолженность за отопление за период с октября 2022 года по апрель 2025 года; 39 472,74 руб. - пени за несвоевременную оплату отопления за период с 11.11.2022 г. – 05.06.2025 г.; пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ,

Третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

105066, Г.МОСКВА, УЛ. СПАРТАКОВСКАЯ, Д. 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в суд с иском о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 239 371,38 руб. - задолженность за отопление за период с октября 2022 года по апрель 2025 года; 39 472,74 руб. - пени за несвоевременную оплату отопления за период с 11.11.2022 г. – 05.06.2025 г.; пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2025 исковые требования удовлетворены.

Между тем, при вынесении решения от 24.12.2025 судом не было рассмотрено требование истца о взыскании пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, в том числе, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 24.12.2025 г. рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 14.01.2026 г.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО" обратилось в суд с иском о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 239 371,38 руб. - задолженность за отопление за период с октября 2022 года по апрель 2025 года; 39 472,74 руб. - пени за несвоевременную оплату отопления за период с 11.11.2022 г. – 05.06.2025 г.; пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Исковые требования были удовлетворены, решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2025 г. взысканы с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО" долг 239 371,38 руб., пени 39 472,74 руб., расходы по уплате госпошлины 18 942 руб.

Вместе с тем, судом не рассмотрены требования о взыскании пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку наличие задолженности по основному долгу установлено судом при вынесении решения, также удовлетворены требования о взыскании пени, с учетом положений действующего законодательства истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования в части требований о взыскании пени на сумму основного долга 239 371,38 руб. в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени начисленные на остаток суммы основного долга 239 371,38 руб. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 06.06.2025 г. по день фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Карпова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Орелгортеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ